公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。

被告人莫某某，男，X年X月X日出生。

辩护人张某，南阳市卧龙区法律援助中心律师。

南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人莫某某犯盗窃罪，于2010年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，被告人莫某某及辩护人张某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。

南阳市卧龙区人民检察院指控：2010年8月17日，被告人莫某某在暂住的南阳市苏酒房庄X号院里趁无人之机盗走常某的一辆飞鸽牌折叠自行车。18日莫某某再次趁无人之机，破门而入盗走陈某某的电脑显示屏一台，金鹏手机一部。经物价部门鉴定总价值1410元，案发后，赃物已被追回退还被害人。

公诉机关向法庭提供了被告人供述，被害人陈某，证人证言，鉴定结论。认为被告人秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

被告人莫某某对公诉机关指控的事实不持异议。

辩护人认为，被告人系初犯，其犯罪情节较轻，盗窃数额不大且认罪态度较好，应从轻处罚。

经审理查明，2010年8月17日晚19时许，被告人莫某某在暂住的南阳市苏酒房庄X号院里，趁无人之机盗走常某的一辆飞鸽牌折叠自行车。18日晚19时许，被告人莫某某再次趁无人之机，用脚跺开陈某某的房门，将屋内一台电脑显示屏和“金鹏”牌手机盗走。经物价部门鉴定总价值1410元。案发后，该赃物已被追回退还被害人。

上述事实有下列证据予以证实：

1、被告人莫某某供述：在南阳市苏酒房庄的暂住处趁无人之机，盗窃被害人常某的自行车及盗窃被害人陈某某电脑显示屏一台、手机一部的事实。

2、被害人常某、陈某某陈某：证实了自行车、电脑显示屏、手机被盗的经过。

3、证人证言：

证人李XX证言：在案发当晚一个男孩到其经营的菜店把一辆自行车押这，让我给他50元钱，我只给他30元。第二天晚上那个男孩又来，他抱个电脑上的东西放到菜店里就走了。

4、鉴定结论：卧龙区价格认证中心，价格鉴定书，宛龙价证鉴（2010）X号。经鉴定被盗物品自行车、金鹏手机、电脑显示屏，总价值1410元。

5、书证：扣押物品、文件清单及被盗手机照片。

上述证据经庭审出示质证，被告人均无异议，本院予以确认。

本院认为，被告人莫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，缴纳罚金，所盗物品均已追退被害人。辩护人提出从轻处罚的理由正当，本院予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条之规定，判决如下：

被告人莫某某犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

审判员蔡军

二0一0年十月十八日

书记员侯雨彤