原告周某某，男，汉族，1978年8月生。

被告唐某某，男，汉族，1951年8月生。

原告周某某诉被告唐某某因合伙协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某某、被告唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告周某某诉称，我与被告在2008年12月签订合伙协议，后被告一人经营至2009年2月期间被告没有组织任何生产，使合伙协议无法履行。2009年2月又准备生产时，被告到厂里阻止原告生产，又造成停产3个月，每月损失x元，要求被告赔偿因被告过错造成停产而损失x元。

被告唐某某辩称，原告所诉不是事实，首先他诉请的唯一依据就是双方的协议，另外他提供证人造成停产，首先证人都是假的，另外还有他父亲充当证人，显然没有法律依据。

经审理查明，原、被告于2008年12月15日签订一份合伙生产白土加工协议。协议签订后双方因营业执照变更、周某资金、上交税收等发生矛盾，原告随后将加工厂让被告组织生产，双方又因琐事而产生新的矛盾，在双方合伙期间未能有效地组织生产出成品出售。原告认为造成不能生产而致使厂里停产损失x元应当由被告负担诉讼来院。

原告为自己的诉请提供有周某富、张红华、许风勤的三人证言，欲以证明是因为被告而造成损失。

本院认为，合伙人合伙期间应当建立完善的制度来约束双方的行为。本案中原告仅凭三人证言，其中一人亦是其父作证，该证言缺乏有效的证明效力。原告未能举证有生产量、进出货单据、财产状况、销售量等作为不能生产或无法生产的有效证据支持其损失的诉请。故对原告的诉讼应属举证不能，原告诉请不能支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告周某某的诉讼请求。

本案诉讼费980元由原告周某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长王政

审判员何俊

审判员关可欣

二零一零年九月十五日

书记员张友平