原告李某某，男，汉族，72岁。

被告严某某，男，汉族，36岁。

委托代理人田朝霞、刘某某，河南银辉（略）事务所（略）。

原告李某某诉被告严某某欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周志武独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某和被告严某某的委托代理人田朝霞、刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某诉称，2007年被告严某某在平桥楚王城汪××工地施工，因需要钢材，便让我给其供应钢材，我于2007年11月24日和2008年3月13日两次为其送去钢材，折款共计x.28元，扣除汪××为其代付5万元钢材款外，下欠x.28元，经多次催要，被告一直推诿，现依法起诉，要求：1、判令被告严某某偿还欠款x.28元，并从欠款之日起按月息1.5%计算利息。2、由被告承担本案诉讼费用。

被告严某某辩称，原告为我送钢材是事实，钢材款已经付完，第一次是汪家志代付的5万元，第二次2万元是我在金三角买钢材时亲自付给原告的，第三次是在平桥区名吃城付的。我不欠原告钢材款，请法院判决驳回原告的诉请。

经审理查明，2007年，被告严某某在信阳市楚王城承建汪××的建筑工程，因需要钢材，便与原告协商，让原告为其供应钢材，原告于2007年11月24日和2008年3月13日两次为被告送去钢材计款x.28元，所送钢材均有被告当时的收料员李××打条收取。此后汪××为被告代付了x元钢材款，下欠x.28元，经原告多次催要无着，为此酿成纠纷。

本院认为，原、被告就供应钢材的事实，原告为被告送去钢材由其收料员打条收取，且被告也予以认可。但钢材款是否已付清双方说法不一，被告称款已分三次付清，其中汪××代付x元，原告认可。其余两次付款被告未能提供证据予以证实，且原告否认。对此，被告无法证明其付给原告的款，其辩称本院不予支持。但原告要求被告支付利息的诉请，由于双方未约定还款的日期，也未约定下欠款的利息，故原告请求的欠款利息只能从其起诉之日起予以支持，利率应按银行同期贷款利率计算。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告严某某在本判决书生效后七日内给付原告李某某钢材款x.28元及利息（利息从2010年9月13日起计算至判决书确定的还款之日止，利率按同期银行贷款利率计算。）

二、原告的其他诉讼请求不予支持。

本案受理费770元，由被告严某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判员周志武

二零一零年十月二十五日

书记员黄某媛