原告位某某，女，出生于（略）。

原告蔡某甲，女，出生于（略）。

法定代理人位某某，系蔡某甲之母。

委托代理人钱盈州，河南省新密市新华法律服务所（略）。

被告蔡某乙，男，出生于（略）.

被告冉某某，女，出生于（略）.

委托代理人路国和，河南省新密市牛店法律服务所（略）。

原告位某某、蔡某甲诉被告蔡某乙、冉某某赔偿金分割纠纷一案，本院于2010年4月14日立案受理后，先后多次调解，没能调解成功，又委托社会法庭的五名社会法官进行调解和评判，双方仍不能达成一致。本院开庭时，除依法组成合议庭公开开庭审理外，同时还邀请了十名人民陪审团的陪审员，一起参加座审并发表评判意见。二原告及委托代理人钱盈州、被告蔡某乙及二被告代理人路国和均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

二原告诉称，二原告的亲属蔡某伟原系煤矿职工，2009年6月29日，蔡某伟在煤矿井下工作期间，不幸因工死亡。事故发生后，矿方与原告等人协商一致，矿方首先付给蔡某伟丧葬费2万元（收款人为被告蔡某乙），后于2009年7月2日，一次性赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、抚养费等各项款项100万元，此款当时由原、被告所在的村X组长蔡某军收取并保管。保管人于2009年7月2日为原告出具欠条一份，并在欠条上写明，待原告与被告“四人达成共识后一次性付清”。二原告原来全靠夫、父蔡某伟在煤矿工作挣钱生活，蔡某伟不幸因工去世后，致使二原告完全失去了生活来源，二被告又不诚心诚意地与二原告协商赔偿款的分配事宜。致使二原告在精神倍受摧残的痛苦之中，长期过着艰难痛苦的生活。故原告诉至法院，请求法院依法分割给二原告应分得的丧葬费，死亡赔偿金，精神损害抚慰金、被抚养人生活费、抚养费、教育费等各项费用70万元。

被告蔡某乙辩称，我省吃俭用、含辛茹苦地将我儿子蔡某伟抚养长大，并给他成家立业。在我还没来得及得他力的情况下，他就在打工期间不幸身亡。白发人送黑发人时人生之大不幸，如今，我们已上了年纪，劳动能力也逐渐下降，因此我不同意原告方的意见，我要求分割赔偿金50万元。其中我愿意拿出10万元在我孙女18周岁时交给她使用。

被告冉某某通过其代理人辩称，原告所诉没有事实和法律根据，要求驳回原告诉讼请求。

经审理查明，死者蔡某伟原是原告位某某的丈夫，蔡某甲的父亲，二被告的大儿子。2009年6月29日，蔡某伟在煤矿井下工作期间，不幸因工死亡。矿方与原、被告及其亲属等人协商一致，矿方首先付给蔡某伟丧葬费2万元，由被告蔡某乙领取使用。2009年7月2日，矿方一次性赔偿死者及其直系亲属死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、抚养费等各项赔偿款共计100万元，此款当时由原、被告所在的村X组长蔡某军保管，蔡某军于2009年7月2日为原告出具欠条一份，并在欠条上写明，根据国家法律规定四人达成共识后一次性付清。后由于原、被告就赔偿金的分配问题未能达成一致意见，故形成诉讼。

另查明，二被告共有男孩两个，女孩一个，均已成家。大儿子和大儿媳及孙女在出此事故前能够和二被告和睦相处。

本院认为，处理家庭纠纷应更加注重以和为贵。该案作为家庭纠纷，四位某事人均没有过错。他们失去了亲人，本已十分痛苦，又因对赔偿金分配问题迟迟达不成意见，在十分无奈的情况下，对薄公堂更增加了他们的痛苦。对他们的处境和心情本院十分同情和理解，并恳切希望他们能够前嫌尽释，和好如初。因法律法规对该种家庭再分配关系没有明确的规定，应当按照中华人民共和国《民法通则》、《婚姻法》以及《工伤保险条例》等法律法规所体现的公平和诚实信用、适当照顾妇女儿童的立法精神、立法目的、基本原则裁判案件，同时又要充分考虑尊老爱幼、照顾弱小的社会功德，在充分尊重社会法官、人民陪审团陪审员意见的情况下作出判断。丧葬费已使用不再分割。综合以上情况，平衡各方利益，并考虑当事人所在地经济发展和生活水平，判决如下：

一、原告位某某分得赔偿款25万，蔡某甲分得赔偿款40万，二被告分得赔偿款35万；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费x元，由原告负担5400元，被告负担5400元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长王世忠

人民陪审员王金令

人民陪审员周亚光

二0一0年十月二十一日

书记员钱金生