原告李某甲，女。

法定监护人王xx（曾用名王X），男。

委托代理人李某乙，男。

委托代理人张洪乾，系河南全为（略）事务所（略）。

被告陈某某，女。

委托代理人袁某丙，男。

被告袁某丁，男。

被告袁某戊，男。

上列当事人为人身损害赔偿纠纷一案，原告李某甲于2008年11月17日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2008年12月10日和2009年12月2日两次公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定监护人王xx及委托代理人李某乙、张洪乾，被告陈某某、袁某丁及委托代理人袁某丙到庭参加诉讼。被告袁某戊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某甲诉称，她与三被告是邻居，多年来，被告们利用人多欺压她，经常对她实施殴打，由于被告长期的折磨，导致她患上精神分裂症。2008年10月13日上午被告陈某某又因琐事与她发生纠纷，被告袁某丁、袁某戊便跑过去对她进行殴打，三被告共同致她受伤。她受伤后被人送往淮滨县人民医院住院治疗，住院治疗8天，花去医疗费3000多元。综上，被告们对她实施殴打，致她身体受到伤害，精神遭到催残，侵犯了她的合法权益。为此，特诉请人民法院，请求依法判令被告们赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间的伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失x元及诉讼费和诉讼费用由被告们承担。

被告陈某某、袁某丁、袁某戊辩称，原告婚后患有精神病，曾经常神智不清，到处胡说乱骂，是众所周知的事实。2008年10月13日上午，原告精神病重度发作，气冲冲地跑到被告家的商店，把被告家冰箱里商品砸碎一空。柜台货架打翻在地，茶叶等副食品撒满门前一地，直接经济损失x元，由于原告家庭贫寒，加上她又患有精神病，就没有和她计较，她的损失被告也不予赔偿。

根据被告的诉辩意见，本院确定该案件的争议焦点为：1、原告李某甲的伤是否系三被告所致；2、原告李某甲是否先前已患有精神上疾病。

原告李某甲为了支持自己的诉求，提供了以下证据证明材料加以证实：1、提供了淮滨县人民医院的伤情诊断证明，住、出院证，用药明细单、医疗费票据，证明原告李某甲被打伤后，诊断为：头外伤；左下肢擦伤，在急救室和住院治疗共8天，花医疗费2926.61元；2、提供了淮滨县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、信阳市精神病医院精神医学鉴定意见书，结论是：原告李某甲的身体损伤程度为轻微伤，精神病鉴定意见为“精神分裂症”。花鉴定费和拍伤情照片费1614.00元，另提供交通费400元。

被告陈某某等为了支持自己辩称，提供了以下证明证言材料加以证实：提供了原告丈夫王xx及桑xx、崔x、吴xx的证言材料，证明原告李某甲患有精神病，并且当时与陈某某相互进行了撕打，李某甲还打、砸了被告商店里的商品。

淮滨县公安局栏杆派出所于2008年10月15日、16日对在场的证人王xx、李xx、乔xx进行了调查询问，证明三被告与原告进行撕打，并将原告致伤。

淮滨县公安局于2008年11月13日作出行政处罚决定，对被告人袁某丁给予行政拘留六日，并处罚款500元人民币。

本院根据双方当事人的陈某、举证、质证、诉辩意见及栏杆派出所调查询问的事实情况，对本案的事实确认如下：2008年10月13日上午10时许，原告李某甲和被告陈某某在栏杆村街道乔如君猪行里相互吵、骂时，原告李某甲被乔如君推回家了。后原告李某甲又去到了被告陈某某的商店门口又与陈某某发生吵、骂和撕打，进而被告袁某丁、袁某戊也参与撕打了原告李某甲。原告李某甲被打伤后于当天被送往淮滨县人民医院急诊室观察治疗，后又住院治疗，共治疗8天，花医疗费2926.61元，经淮滨县公安局法医鉴定，原告李某甲的伤情已构成轻微伤，后又经信阳市精神病医院精神医学鉴定，原告李某甲被鉴定诊断为：患有“精神分裂症”。共花鉴定费1614.00元，另外花交通费400元，合计花医疗、鉴定、交通费4940.61元。栏杆派出所对在场的证人进行了调查询问，并对被告袁某丁进行了行政处罚。对于以上的事实，本案予以确认。

本院认为，原告李某甲与被告陈某某、袁某丁、袁某戊相互发生殴打，前因是原告李某甲引起的，后三被告将原告致伤，属于混合过错，双方均有责任，但三被告应负主要责任，原告负次要责任。因原告精神上患有疾病，其责任由其法定监护人承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、原告李某甲的医疗、鉴定、交通费4940.61元、误工费160元（8天×20元）、护理费160元（8天×20元）、营养费160元（8天×20元）、住院期间的伙食补助费160元（8天×20元），总合计5580.61元，由被告陈某某、袁某丁、袁某戊连带赔偿70%，计款3906.42元；余款由原告李某甲的监护人王xx自负。限本判决法律生效后十日内付清。

二、驳回原告李某甲的其它诉讼请求。

诉讼费及诉讼费用600元，由三被告负担420元，原告负担180元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长许和水

审判员樊保府

人民陪审员熊海峰

二○○九年十二月三十日

书记员张东升