原告焦作市X村信用合作联社。

被告谢某甲。

被告李某某。

被告谢某乙。

原告焦作市X村信用合作联社因与被告谢某甲、被告李某某、被告谢某乙借款合同纠纷一案，原告焦作市X村信用合作联社于2007年11月22日向本院提起诉讼，本院于2009年1月12日作出受理决定，2009年7月15日将受理案件通知书及举证通知送达原告，2009年8月4日将应诉通知书及举证通知送达被告李某某，2009年6月6日将应诉通知书及举证通知送达被告谢某甲、被告李某某、被告谢某乙。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月7日、2010年9月9日对本案公开开庭进行了审理，原告焦作市X村信用合作联社的委托代理人贺学文、被告谢某甲到庭参加诉讼。被告李某某、被告谢某乙经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告焦作市X村信用合作联社诉称，2004年11月26日被告谢某甲由被告李某某、被告谢某乙保证担保向原告借款x元，借款期限为2004年11月26日至2005年11月20日，如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。借款到期后，被告至今未偿还借款利息。据此，原告诉至法院，请求：一、依法判决被告谢某甲立即偿还原告借款x元及利息x元（利息仅计算至2007年10月31日，自2007年8月1日起至清偿完毕之日的利息仍应按日利率万分之五计付）。二、依法判决被告李某某、被告谢某乙对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任。三、本案诉讼费由被告承担。

被告谢某甲对原告起诉的事实没有异议，称目前经济困难，导致无力偿还借款。

被告李某某未提交答辩状和证据。

被告谢某乙未提交答辩状和证据。

原告焦作市X村信用合作联社为支持自己的主张，提交了如下证据：1、营业执照,以此证明原告的诉讼主体资格；2、借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、保证书2份，以此证明2004年11月26日被告谢某甲由被告李某某、被告谢某乙保证担保向原告借款x元，借款期限为2004年11月26日至2005年11月20日，如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之五计收利息，被告李某某、谢某乙对上述借款负连带清偿的担保责任；3、被告身份证复印件，以此证明被告的基本情况。

被告谢某甲对原告提交的证据质证后均没有异议。

本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案的证据和事实确认如下：一、关于原告提交的证据，被告谢某甲没有异议，被告李某某、被告谢某乙未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利，原告的证据能够印证借款的事实，本院对以上证据均予以认定；二、本院认定的事实为：2004年11月26日，原告焦作市X村信用合作联社与被告谢某甲、被告李某某、被告谢某乙签订《保证担保借款合同》一份，合同约定：被告谢某甲由被告李某某、被告谢某乙保证担保向原告借款x元；借款期限为2004年11月26日至2005年11月20日，借款利率为9.3‰，还款方式为按月结息、到期还本；如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之五计收利息；被告李某某、被告谢某乙对被告谢某甲的借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同签定后，原告依照合同约定将钱借给被告，借款到期后，被告仅将利息清至2006年10月31日，剩余本金及2006年11月1日之后的利息至今未清偿。

本院认为，原、被告所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任。被告李某某、被告谢某乙作为被告谢某甲的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任，故原告要求被告谢某甲归还借款本息和要求被告李某某、被告谢某乙承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，判决如下：

一、被告谢某甲应于本判决生效后十日内，偿还原告焦作市X村信用合作联社借款本金x元及利息（利息自2006年11月1日起至本判决确定还款之日止按日利率万分之五计算）。

二、被告李某某、被告谢某乙对上述被告谢某甲的还款义务负连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费591元，由被告谢某甲、被告李某某、被告谢某乙共同负担。原告预交的诉讼费，本院不予退还，待执行判决时由被告径行支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长刘同智

审判员程志猛

审判员黎兴中

二○一○年九月二十五日

书记员张玲