原告潢川县X乡客运有限责任公司。

法定代表人王某某，该公司经理。

被告陈某某，男，38岁。

原告潢川县X乡客运有限责任公司（以下简称潢川城乡客运公司）与被告陈某某车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潢川城乡客运公司的委托代理人、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年1月1日，原、被告签订了《车辆挂靠经营协议书》。约定被告应在每月1日前向原告交清管理费1010元。一方违反协议，应向对方支付违约金5000元。自2010年7月1日后，被告经原告多次催要，拒绝交纳管理费。故向法院起诉，要求被告按《协议》约定交纳欠交的经营管理费，并支付违约金5000元。

被告陈某某辩称，《车辆挂靠经营协议书》是原告强迫其签订的，应属无效协议。自2010年7月1日后没有交纳管理费是因为签订合同时公司未与其协商，其对管理费的组成项目不知晓，《协议》属格式霸王某同。请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，被告陈某某有一中型客车，车号为豫x。该车挂靠原告公司从事桃林至城关线路旅客运输经营业务。2010年，每月挂靠管理服务费为1010元。被告陈某某先后交纳了前五个月的管理服务费。同年6月份，陈某某在原告提供的格式协议书上签字并捺指印。《协议书》约定，被告陈某某的豫x号客车挂靠原告公司经营，合同期为五年，每年为一个经营时段，没有违规违约行为的，合同继续有效。被告经营使用线路为桃林线。每月向原告交纳企业管理服务费1010元，应按时交纳，逾期原告有权责令其停止经营，损失由被告承担。双方任何一方均不得在协议期内违反协议，擅自改变或解除协议，否则，违约方应向对方支付违约金5000元。《协议书》签订后，被告交纳了一个月即6月份的管理服务费。自7月1日后，被告便以管理费过高为由拒交。同年8月9日，原告向法院起诉，要求被告交纳欠交的管理费并支付违约金5000元。

诉讼中，被告陈某某提出当时签订的《协议书》是空白合同，管理费的金额是公司事后填上的。原告称《协议书》上交纳管理服务费的金额与前五个月相同，且《协议书》签订后，被告陈某某又交纳了一个月的管理费，表明被告对合同内容予以认同和追认。

本院认为，车辆挂靠经营行为是一种市场经济行为。挂靠与否全凭双方自愿。陈某某的车辆自愿挂靠原告单位营运，就应按双方签订的协议履行。2010年，原、被告就挂靠车辆经营管理费的交纳，开始一直以口头协议的形式履行，即陈某某每月向原告交纳1010元。该口头协议一直履行至同年五月份。同年六月，双方将口头协议的内容以《协议书》的书面形式固定下来，《协议书》中对管理费交纳的金额未作变更仍为1010元/月。《协议书》签订后，被告陈某某又交纳了一个月即六月份的管理费。表明陈某某已接受书面协议的内容。故《协议书》是双方当事人的真实意思表示，《协议书》内容合法有效。双方当事人应按约定履行协议。被告陈某某拒交7月份及以后的管理费，构成违约，应负本案违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一、三款规定，并经院审判委员会讨论研究决定，判决如下：

一、被告陈某某与原告潢川城乡客运公司签订车辆挂靠经营《协议书》合法有效，陈某某应于本判决生效后三日内向原告交清自2010年7月份所欠管理费并继续履行《协议书》。

二、被告陈某某向原告潢川城乡客运公司支付违约金5000元，于本判决生效后三日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费100元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长黄某

审判员姚伟

人民陪审员黄某志

二0一0年十月二十五日

书记员张志国