原告济源市博鑫实业有限公司，住所地：承留工业园区。

法定代表人问某某，董事长。

委托代理人李伟，河南九威（略）事务所（略）。

委托代理人王某帅，河南九威（略）事务所（略）。

被告王某，男，成年，汉族，住（略）。

原告济源市博鑫实业有限公司（以下简称博鑫公司）因与被告王某买卖合同纠纷一案，原告于2010年5月7日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2010年7月23日依法由审判员王某娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2010年7月29日，原、被告申请庭外调解，后调解未果。本案现已审理终结。

原告诉称：2007年度被告承建济源市兴合苑X号和X号楼工程，同年10月3日，被告与其签订一份混凝土购销合同，并于12月19日签订一份补充协议，约定由其向被告供应混凝土，待基础出来后付浇注款的80％，剩余15％28天强度报告出来后付，主体验收合格后付剩余5％，以此类推。该工程竣工验收后，双方于2008年5月29日经对帐，被告仍欠其货款x元，经其多次催收，被告至今未付，现请求法院判令被告给付。

被告辩称：原告所述基本属实，之前其与原告之间协商过还款事宜，原告同意让其抵一部分帐，剩余款项等兴合苑工程交工后给付。根据合同约定，主体验收合格后付最后5％的混凝土款，现虽然主体验收合格，但因被告未给其提供工程验收时所需的有关资料，该5％的工程款其暂时不应支付。

原告提供的证据有：1、混凝土购销合同一份；2、补充协议一份；3、对帐单一份。证明原、被告之间签订混凝土买卖合同及被告欠款数额。

被告未提交证据。

经质证，被告对原告提交的证据的真实性均无异议，认可证据1、2系其本人签订，证据3中的王某燕系其的会计。

本院认证如下：因被告对原告提交的证据的真实性均无异议，本院对其予以认定。

根据原、被告诉、辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：2007年10月3日，被告王某和原告签订混凝土购销合同，约定：由原告向被告供应混凝土，用于兴合苑3＃、15＃楼工程，品种为C10的单价为每立方170元，C20的单价为每立方米185元，C30的单价为每立方200元。基础出来后付浇注款的80％，剩余15％28天强度报出后付，主体验收合格后付剩余5％，以此类推。供方必须确保混凝土质量达到合同要求。砼款结算完毕后，供方应及时向需方提供有关技术资料。如需方未按约定时间办理结算或付款30天以上，供方有权是否提供有关技术资料。需方必须保证按合同规定的时间付款。附注条款：不含发票、不含泵送，如需发票每立方加15元，气泵加20元、地泵加10元。同年12月19日，双方签订补充协议，约定C20每立方调整为205元。合同签订后，原告依约向被告提供了混凝土。2008年5月29日，经双方结算，被告共欠原告货款x元。

本院认为：原、被告签订的购销合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行。被告欠原告x元，有其工作人员出具的对帐单为证，被告对此也无异议，本院对其予以认定，该款被告应予以给付。被告称原告未将验收所需的相关资料给其，所以对于合同中约定的最后5％的混凝土款其暂时不应给付，但根据双方合同约定，付最后5％款的条件是主体验收合格，现被告认可兴合苑3＃、15＃楼工程主体已经验收合格，所以原告有权主张该部分款项，对于被告的辩称理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、之规定，判决如下：

被告王某在本判决生效后十日内给付原告济源市博鑫实业有限公司x元。

案件受理费2388元，减半收取1294元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判员王某娟

二0一0年十月三十日

书记员王某苗