公诉机关信阳市Im河区人民检察院。

被告人周XX，男，湖南省南县人，汉族，初中文化，无业。

辩护人李某某，系河南问通（略）事务所（略）。

被告人张XX，男，河南省尉氏县人，汉族，初中文化，农民。

被告人罗XX，男，陕西省乾县人，汉族，初中文化，农民。

被告人吕XX，男，湖北省应城市人，汉族，小学文化，无业。

被告人吕XX，男，江西省兴国县人，汉族，初中文化，农民。

信阳市Im河区人民检察院以信Im检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人周XX、张XX、罗XX、吕XX、吕XX犯非法拘禁罪于2010年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2010年6月13日5时许，吴XX被朋友骗至信阳市Im河区三里店第二食品厂家属院中单元X楼一单元房内并被要求参与非法传销活动，因吴XX拒绝加入，即遭到周XX、张XX、罗XX、吕XX、吕XX等人强行控制，限制其人身自由。2010年6月15日17时许，吴XX趁看管不备逃到该单元房阳台处大声呼救，被告人周XX、张XX、吕XX等人对其拖拉、殴打。群众报案后，吴XX被赶到的公安人员解救，被告人被当场抓获归案。

上述事实，上列被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴XX的报案陈述，抓获经过，诊断证明书和伤情照片等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人周XX、张XX、罗XX、吕XX、吕XX积极参与传销并非法限制他人自由，其行为均已构成非法拘禁罪。信阳市Im河区人民检察院起诉指控上列被告人犯罪成立。被告人周XX、张XX、吕XX的辩解及辩护人的辩护意见中称，被告人不具有殴打行为。经查，被害人吴XX报案陈述被殴打的事实，有伤情照片和诊断证明书相互印证，故该辩解、辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人周XX及辩护人在辩解、辩护意见中提出系从犯。经查，被告人周XX积极实施非法拘禁犯罪活动，且本案有其他犯罪嫌疑人在逃，不宜区分主、从犯，该辩解、辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人罗XX在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗XX没有殴打被害人；被告人吕XX没有殴打被害人，且与被告人周XX、张XX、吕XX系初犯，均可以从轻处罚。视案件的具体情节，对被告人周XX、张XX、吕XX、吕XX依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，对被告人罗XX依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：

一、被告人周XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。

（刑罚的期限从判决执行之日起开始计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月16日起至2011年5月15日止）

二、被告人张XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。

（刑罚的期限从判决执行之日起开始计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月16日起至2011年5月15日止）

三、被告人罗XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。

（刑罚的期限从判决执行之日起开始计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月16日起至2011年5月15日止）

四、被告人吕XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。

（刑罚的期限从判决执行之日起开始计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月16日起至2011年5月15日止）

五、被告人吕XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。

（刑罚的期限从判决执行之日起开始计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月16日起至2011年4月15日止）

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员孙良军

二○一○年十月十九日

书记员秦涛（兼）