原告陈某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人万海旺，河南未来（略）事务所（略）。

被告和某某，女，X年X月X日出生。

原告陈某某为与被告和某某离婚纠纷一案，于2010年8月2日向本院起诉，本院8月3日予以受理，并依法组成合议庭，由审判员娄本武担任审判长并主审本案，审判员杨佰奎、闫保富参加评议，于2010年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人万海旺、被告和某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某某诉称：1990年初，原、被告经人介绍相识，1990年农历十月二十二日按农村习俗举行结婚仪式，并同居生活。婚后生两女一男。大女儿陈×，现年19岁。二女儿陈×，现年18岁，学生，儿子陈××，现年16岁，学生。原、被告由于认识时间段，彼此了解不深，结婚后，被告就开始对原告喜好、志趣、行为方式等表现不满，并时常因此吵架、打架，原告为了双方老人极力忍让，长期如此，原告生活在毫无感情的婚姻关系之中。近年来，由于家庭生活琐事增多，原、被告多年的矛盾更加激化，被告还多次跑到原告单位吵闹，让原告无法正常工作，给原告的精神造成极大伤害。2007年7月份，原告实在无法忍受被告的行为，便和某告分居至今。原告于2009年起诉与被告离婚，因相信被告的承诺而撤诉，然而时至今日原告仍生活在梦魇般的生活中，原、被告的夫妻感情确已破裂，请求判令原、被告离婚；婚生儿子由原告抚养，原告自理抚养费；夫妻共同财产依法平均分割。原告为支持其请求，提交了户口本和某婚登记申请书。被告对原告提交的证据无异议。

被告和某某辩称：答辩人与被答辩人夫妻感情较好，坚决不同意离婚。答辩人的父亲与被答辩人的父亲都在教育局工作，彼此关系较好，为答辩人与被答辩人的结合提供了较好的前提条件。答辩人与被答辩人1988年元月订婚之后来往频繁，通过两年多的交往，建立了良好的感情基础，我们经过充分的了解后，携手走进了婚姻殿堂，我们之间的感情得以进一步升华，双方的关系从恋爱关系发展到了婚姻关系。结婚20年以来，答辩人孝敬老人，相夫教子，把自己的全部精力都投到了家庭里面，现在儿女双全，家庭和某，答辩人全力支持被答辩人的事业，使被答辩人由一个普通医生升为卫生院院长，家也由农村搬到城里。虽然家庭还不富裕，但风雨同舟一起生活了二十余年，答辩人为了这个家庭奉献了二十年的青春年华，双方之间也建立了比较深厚的夫妻感情，相信离婚并非被答辩人的真实意思表示，相信我们还能共同在一起生活，希望法院考虑原、被告已有的二十年的共同生活旅程，尊重已有的夫妻感情，给原、被告一个共同生活的机会，给孩子一个既有父亲又有母亲的完整家庭，努力调解和某或依法判决不准离婚。被告为支持其主张向本院提交了4张照片，原告对照片的真实性无异议。

据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见，本院认定原、被告提交的证据具有证据的证明力。

根据上述具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：1987年初，原、被告经人介绍相识，建立婚约关系，1990年元月1日原、被告申请结婚登记领取结婚证书。1989年农历10月22日举行典礼仪式，原、被告开始同居生活。原、被告婚后感情较好，X年X月X日生长女陈×，X年X月X日生次女陈×，X年X月X日生儿子陈××，现均在学校读书。2007年以后，原、被告为生活琐事产生矛盾，感情逐渐变差。2009年9月，陈某某诉至本院要求与被告离婚，经本院主持调解，原告撤回起诉。

本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后建立了较为深厚的夫妻感情，并生育三个子女，共同生活了二十余年。近年来，虽为生活琐事感情逐渐变差，但夫妻感情没有破裂，原、被告仍能继续共同生活，应不准原、被告离婚。原、被告应珍惜二十余年的夫妻感情，并为了三个子女的健康成长，互谅互让，共建幸福美满家庭。据此，依照《中华人民共和某婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告陈某某与被告和某某离婚。

本案受理费300元，由原告陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长娄本武

审判员杨佰奎

审判员闫保富

二○一○年十月八日

书记员刘逊芝