原告姚某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告姚某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系姚某甲之子。

委托代理人姚某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告苏某丁，男，64岁，汉族，住（略）。

被告苏某戊，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），系苏某丁之女。

委托代理人苏某己，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系苏某丁之子。

原告姚某甲、姚某乙诉被告苏某丁、苏某戊婚约财物纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某甲、姚某乙及其委托代理人姚某丙和被告苏某丁、苏某戊的委托代理人苏某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年1月12日原告姚某乙和被告苏某戊经人介绍订婚，订婚时原告方送给被告彩礼现金x元及礼品折款3000元左右。2010年8月10日原告姚某乙到被告家商量结婚事宜时，被告苏某戊提出再拿3万元，否则中断婚约。现原告提出解除婚约，要求二被告返还彩礼现金及礼品折款共计x元。

被告辩称，订婚时原告方送给被告方彩礼现金x元属实，但被告方又返还给原告方200元，所送礼品价值3000元不属实，实际不足1500元。2010年8月10日原告姚某乙没有到原告家商量结婚之事，被告苏某戊也未提出要3万元现金。原告姚某乙打电话提出解除婚约并要求被告把彩礼送回。2010年春节，原告姚某乙去被告家走亲戚，带了5件礼品，在农村是不吉利的。为协商结婚之事，苏某戊多次从外地回来，均未果，就此给其造成了经济损失。不同意原告的诉讼请求，并要求原告赔偿被告苏某戊的经济损失9000元，赔偿苏某丁夫妇的精神损失2000元。

经审理查明，2009年1月12日原告姚某乙与被告苏某戊经人介绍订婚，订婚时原告方送给被告方彩礼现金x元及一些礼品，被告方返还给原告方200元。后因商量结婚事宜时发生矛盾，原告方遂提出解除婚约。

本院认为：原告姚某乙与被告苏某戊经人介绍订婚，订婚时原告方送给被告方彩礼现金9900元，事实清楚，现因婚约解除。故被告方应酌情返还原告方彩礼，以8900元为宜。被告辩称，要求原告方赔偿给被告苏某戊的经济损失9000元及赔偿被告苏某丁夫妇的精神损失2000元，因未提供证据证实，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：

一、被告苏某丁、苏某戊于本判决生效之日起三日内返还原告姚某甲、姚某乙现金8900元。

二、驳回原、被告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长李清淮

审判员刘军

审判员张华

二0一0年十月三十日

书记员蒋高威