上诉人（原审被告）姚某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）赵某某（赵某力），男，X年X月X日出生，汉族。

上诉人姚某某因与被上诉人赵某某民间借贷纠纷一案，不服太康县人民法院（2010）太民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姚某某，被上诉人赵某某委托代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，2008年9月3日，被告姚某某经营海尔电器专卖生意，因资金紧张，被告向原告借款5000元，并出具了借条。后因原告用款，被告偿还原告欠款2500元。余下2500元未付。2008年以被告姚某某的名义出具借条一份载明“今借赵某力现金壹万元，利息1分”。被告对该借条予以否认，并称没有该笔借款。在庭审中原、被告均同意对2008年3月2日的借条进行鉴定，但在指定的期限内，被告拒不到庭。且未交纳鉴定费。

原审认为，被告经营海尔电器店，因资金紧张，向原告借款，并于2008年9月3日向原告出具5000元的借条，被告称已偿还3000元，但未提供证据证实，原告自己承认已还2500元，故原告请求被告偿还2500元的诉讼请求，本院予以支持。2008年3月2日以姚某某的名义出具借款x元的借条，被告予以否认，但又拒不履行鉴定义务，应视为对借条的认可。原告主张被告偿付借款x元及按月息1分利息的理由，本院予以采纳。原告要求被告赔偿因催要借款造成的损失3000元，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：一、被告姚某某于本判决生效之日起五日内偿付原告赵某某两笔借款x元及利息2500元（x元本金的利息从2008年3月2日计至2010年4月2日，逾期利息另行计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费175元，由被告承担。

姚某峰不服本判决上诉称，1、被上诉人原审中所提交的x元欠条是伪造的，上诉人从未向被上诉人出具过此份欠条，也从未向被上诉人借过x元；2、原审法院认为上诉人拒不履行鉴定义务，应视为对该欠条的认可是错误的，上诉人因资金紧张，无力交纳鉴定费。综上，请求二审依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉请。

被上诉人赵某某辩称，上诉人借款事实存在，有借条为证，原审中鉴定其争议的欠条，上诉人拒不到庭配合鉴定。因此，原审认定事实清楚，判决正确。请求二审驳回上诉，维持原判。

二审查明的事实与原审查明的事实相一致。

本院认为，被上诉人赵某某向上诉人姚某峰主张债权的依据，是上诉人向其出具的两份欠条，上诉人对其中5000元的一份无异议，对其x元的该份欠条不予认可。原审中，上诉人虽对该欠条有异议，并未按照法定的程序交纳鉴定费，进行司法鉴定。二审庭审中，经向双方当事人行使释明权，上诉人姚某峰仍表示放弃对该欠条的鉴定权。口头抗辩其未向被上诉人赵某某借过该款，没有在二审期间向法院提交任何证据，来加以证明对双方争议的欠条证明债权债务关系不能成立的主张。因此，原审依据被上诉人赵某某向法院提交的两份书面证据，依法确认双方当事人之间债权债务关系成立，判处上诉人姚某峰承担清偿借款义务正确，本院予以确认。综上，原审认定事实清楚，判处适当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费175元，由姚某峰负担。

本判决为终审判决。

审判长张海涛

审判员武国旗

代理审判员王洪彦

二0一0年十月二十五日

书记员侯丽霞