申请再审人（一审被告、再审被申请人）:王某某，男，X年X月X日出生。

被申请人(一审原告、二审上诉人、再审申请人)：宋某，女，X年X月X日出生。

被申请人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：郑州建安建筑工程有限公司。

法定代表人：孙某某，该公司经理。

王某某与宋某、郑州建安建筑工程有限公司工程款纠纷一案，郑州市中级人民法院于2009年11月12日作出的（2009）郑民再终字第X号民事判决书，已经发生法律效力。王某某不服向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

王某某申请再审称：1、原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决内容有理有据完全正确。再审判决在没有任何有力证据的情况下，改变原一二审判决，属认定事实错误。2、本案发生在2001年1月10日，但宋某第一次主张债权是在2006年，本案已过诉讼时效，丧失了胜诉权。请求高院重新查明事实，撤销郑州中院的再审判决，依法改判。

被申请人宋某辩称：收条是王某某的女婿白向阳给我打的，他当时是王某某的材料员，王某某也为我出具了承诺书，这些证据均能证明王某某欠我钱，再审判决正确，应依法驳回申请人的申请。

被申请人郑州建安建筑工程有限公司辩称：王某某已通过诉讼拿走了宋某的石子款，现又以该工程系邙山四建承建为由逃避债务，实属恶意诉讼，恳请法院依法查清事实，驳回王某某的再审申请。

本院经审查查明的事实与原审相同。

本院认为，王某店石材开发公司将邙山四建欠该公司的石子款x.82元的债权转让给了宋某，王某某也为此出具了承诺书一份，邙山四建更名为建安公司的事实已经郑州中院（2005）郑民二终字X号判决书予以确认。故宋某有权向建安公司及王某某主张该笔债权。另在王某某诉建安公司工程款纠纷一案中，庭审时宋某曾作为王某某的证人出庭予以证明上述事实，法院判决支持了王某某的诉讼请求，且在执行中建安公司已将该款支付给了王某某，王某某应将该款偿还给宋某。故原审法院判决王某某偿还该款正确，其申请再审的理由不成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回王某某的再审申请。

审判长别志定

代理审判员金文鹏

代理审判员王某剑

二○一○年九月二十三日

书记员衡洪波（代）