原告陶××。

委托代理人李浩，上海市大明律师事务所律师。

委托代理人俞子安，上海市大明律师事务所律师。

被告张××。

原告陶××与被告张××财产权属纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李浩，被告张××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，其向上海理申船舶服务有限公司投资29万元。2006年6月10日,其将拥有的上海理申船舶服务有限公司的29万股权以21万元的价格转让给被告，被告并出具还款计划，后被告支付了部分欠款，截止2007年11月15日，被告尚欠14万元未付。现起诉要求被告支付截止2007年11月15日的欠款14万元。

被告辩称，原告29万元投资款中，23万元是现金，还有价值6万元的实物。同意付款，但目前资金困难。

经审理查明，上海理申船舶服务有限公司成立后，原告于2005年10月18日后陆续投资共计29万元给上海理申船舶服务有限公司用于经营。2006年6月10日，原、被告及案外人赵××、蔡××、胡××、戎××等6人签订协议，约定上海理申船舶服务有限公司由被告经营，原告将其拥有的上海理申船舶服务有限公司的29万元股权以21万元价格转让给被告，原告承担上海理申船舶服务有限公司8万元亏损，案外人赵××、蔡××、胡××、戎××每人承担1,000元亏损。同日,被告并出具1份还款计划，承诺分期将股权转让款付给原告，其中从2006年7月开始支付5,000元，同年年底支付1万元，从2007年3月15日开始，每月支付15,000元，至2008年3月15日全部还清。后被告支付了1万元。截止2007年11月15日，被告尚欠14万元未付。据此,原告陶××请求被告张××支付截止2007年11月15日的欠款14万元。

另查明，被告系上海理申船舶服务有限公司的法定代表人，上海理申船舶服务有限公司在工商登记的股东为被告及张×雯。

上述事实，有原告提供的协议书、还款计划等证据为证，本院予以确认。

本院认为，原告作为隐名投资人将其股权转让给被告，被告理应按还款协议约定将股权转让款支付给原告，现被告未按约履行，显属不当，故对原告要求被告支付截止2007年11月15日欠款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决如下：

被告张××支付原告陶××截止2007年11月15日的欠款14万元，于本判决生效之日起10日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3,100元,减半收取为1,550元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员陈晋