原告焦作市X村信用合作社联合社九里山信用社。

负责人杨某某，主任。

委托代理人卢某某，该社资产保全部工作人员。

被告马某甲，男，X年X月X日出生，汉族。

被告张某某，男，1961年11年16日出生，汉族。

被告马某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

原告焦作市X村信用合作社联合社安阳城信用社（以下简称原告）因与被告马某甲、张某某、马某乙借款合同纠纷一案，原告于2009年12月14日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，于2009年12月21日将受理案件通知书、权利义务告知书、举证通知送达原告，2010年1月27日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知、权利义务告知书分别送达被告。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢某某到庭参加了诉讼，被告马某甲、张某某、马某乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，被告马某甲于2005年12月29日在原告处贷款x元，并由张某某、马某乙承担连带保证责任。原被告双方签订了保证担保借款合同后，被告在原告处取走现金x元。该借款于2006年12月29日到期，经原告多次催收，被告拒不还款。现请求判令被告连带偿还原告本金x元及截止2009年9月30日的利息5064.96元；本案一切费用由被告承担。

三被告未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。

原告为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、借款借据1份；2、农户短期借款申请书1份；3、保证担保借款合同一份；4、展期还款申请书；5、借款展期协议书1份，证明原告借给被告x元，借款合同真实有效。三被告均未出庭进行质证，亦未向本院提交任何证据材料。经本院审查，原告提交的证据内容客观真实，与本案有关联，证据来源合法，本院依法确认其证明效力。

本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2005年12月29日，被告马某甲在原告处贷款x元，双方约定月利率为9.3‰，借款期限为12个月，被告张某某、马某乙为该笔贷款提供连带保证责任。该借款于2006年12月29日到期，2006年12月22日，经双方协商，该笔借款展期至2007年12月22日，仍由被告张某某、马某乙为该笔贷款提供连带保证责任，到期后经原告多次催收，但被告拒绝清息还本，纠纷成诉。

本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效的合同。被告马某甲未按合同约定归还借款及利息，对此纠纷应承担全部责任。被告张某某、马某乙自愿为该笔借款提供连带保证责任，且原告已在保证期内要求其承担保证责任，故被告张某某、马某乙应承担连带清偿责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款之规定，判决如下：

一、被告马某甲于本判决生效后十日内一次性清偿原告本金x元及利息5064.96元（利息计至2009年9月30日），2009年10月1日以后的利息按照中国人民银行规定的利率执行，直至本判决确定之日止。

二、被告张某某、马某乙承担连带清偿责任。

诉讼费180元，由被告马某甲、张某某、马某乙负担。

如果被告马某甲、张某某、马某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。

审判长石志炜

审判员聂瑶

代审判员王光明

二○一○年四月十九日

书记员姬倩倩