重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院

民事判决书

（2010）秀法民初字第x号

原告：雷××××，男，27岁。

委托代理人：杨某，男，27岁。

被告：杨××，女，24岁。

原告雷××诉被告杨××离婚纠纷一案，本院于2009年12月22日立案受理。依法由本院审判员付拥军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷××及其委托代理人杨某，被告杨××均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2005年，原、被告在广东朝阳打工期间相识恋爱，2007年3月2日双方在县民政部门办理了结婚登记手续，并以农村习俗举行了婚礼。由于原、被告在婚前没有多大了解，结婚草率，导致婚后夫妻感情不好，性格不合，难以共同生活，甚至经常发生扭打、辱骂，而且被告经常出走，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原、被告于2009年8月3日曾达成了离婚协议，但未到民政部门办理离婚手续。被告从此至今未归家，也从未联系过。原、被告婚后无子女。特请求人民法院依法判决准许原、被告离婚。此外，原、被告在共同生活期间，曾做铝合金装饰生意，由于经营不善，亏损严重，共欠外债x元，分别欠x元，材料店x元，x元，x元，x元，x元，x元，XXX（被告之父）2000元，XXX（被告之妹）1000元，上述债务应由原、被告各自负责偿还一半。

被告口头辩称，原告为什么离婚不知道，在家里因原告打我、骂我，我才回娘家的。我不同意离婚。如果要离婚，则需赔偿我损失，并分割财产。婚后，我们是做铝合金生意，外面有债权5.6万元，原告诉称有外债x元，这不是事实。

在庭审过程中，原告向法庭举示了以下证据：

证据一、结婚证，身份证明，离婚协议书。被告质证后无异议。

证据二、证人XXX的证言。证明原告曾多次向其借款计5000元。被告质证认为，是否借款不知道，而且没有借条，不认可。

证据三、证人XXX的证言。证明原告欠证人工资和其母的猪钱、土地款共计6000元。现已用机子和铝合金材料抵清了。被告质证认为，没有欠证人钱。

证据四、证人XXX的证言。证明原告曾在其夫杨某双处借款8600元，后还款7000元，现尚欠1600元，被告质证后无异议。

证据五、证人XXX的证言。证明原告曾多次在证人处借款，现尚欠计1500元。被告质证认为，原告讲最多一次借款是300元，而证人证实最多一次是1000元，因此原告与证人陈述不一，欠款不是事实。

证据六、书证一份。证明欠雷玉英、喻正华夫妻6000元。被告质证认为，雷玉英是原告的姐姐，我们不存在欠她的钱。

证据七、欠条三份，证明欠黎老三（精美材料店）x元；欠隆隆玻璃伟昌晨茂材料款8850元；欠刘老板x元。被告质证认为，欠刘老板的借条上无欠款人，其他两份无原件。

证据八、证明二份，欠条一份。证明原告欠XXX材料款x元至今未付。证明原告欠赖友西材料款8850元至今未付。欠条证明雷××欠刘成高材料款x元。被告质证认为，自己已外出半年多了，这些钱存不存在不清楚，而且与我无关。再说自己一分钱也没得用，既然外欠债务这么多，那么利润呢，在我们做生意期间一分钱也没欠。这些账是那个时候欠的，字条上都没有注明清楚。

上述证据，本院经审查认为，证据一、被告无异议，本院予以采信。证据二、证人在作证时含糊不清，没有出示原告向其出具的借据，且被告对该借款不予认可，故本院不予采信。证据三、证人系原告同胞兄弟，与本案有利害关系，被告不予认可，本院不予采信。证据四、被告对尚欠1600元的事实无异议，本院予以采信。证据五、证人证实的与原告陈述的不尽一致，且被告不认可，本院不予采信。证据六中的证明人系原告之姐，与本案有利害关系，所证实的借款事实被告不予认可，本院不予采信。证据七中欠条一张，欠条系原件，欠条上注明欠刘成高材料款x元，时间为2009年7月17日，但无借款人，而证据八中，欠条上注明今欠刘成高材料款x元，署名欠款人雷××，时间为09年7月17日。在同一时间，欠同一人的货款，其欠款金额各不一样，是两次欠款或者是一次欠款，原告对此不能作出合理解释，而且原告出示的是欠款原件，故该欠款事实不够真实，本院不予采信。该证据中所欠黎维长x元，欠赖友西材料款8850元真实，两份证据能够相互佐证，本院予以采信。

被告在诉讼中，向法庭提供了以下证据：

证据一、结婚证、身份证。原告质证后无异议。

证据二、记账清单。原告质证认为，清单是07年记的，其债权在08年以前由被告领取完毕，现未有债权，被告领取后，原、被告已用来看病、生活了。

被告的上列证据，本院经审查认为，证据一，原告无异议，本院予以采信。证据二、原告认为账单中的债权已不存在，且被告未提供相应债权凭据予以佐证，故本院不予采信。

经审理查明，2005年，原、被告在广东朝阳打工期间相识恋爱，2007年3月2日双方自愿在县民政部门登记结婚。婚后无子女。婚后双方共同经营铝合金型材生意，并在自己家里开设门市部，现存放有铝合金材料一批。尚欠外债x元，有债权1万余元。婚后，双方因家庭锁事经常发生吵、打。2009年8月3日，原、被告曾协商离婚，但未在民政部门办理离婚手续。2009年12月22日，原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。

另查明，被告的嫁妆有：冰箱一台、洗衣机一台、影碟机一台，功放音箱一套、电视机一台、饮水机一台、热水器一台、茶几一张、沙发一套、棉被3床、液化灶具一套、电火柜一个、电饭锅一个、高压锅一个。

本院认为，夫妻之间应相互尊重，互尽义务。本案中，原、被告结婚时间不长，婚后未生育子女，在生活中彼此缺乏相互理解和关爱，致使夫妻感情的建立存在障碍。在婚后生活中，双方经常因家庭琐事发生吵、打，也在一定程序上影响了夫妻感情的建立与巩固。2009年8月3日双方曾协议离婚，说明原、被告均有离婚意向表示，经法庭做双方和好工作无效，故原、被告的夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告在庭审中曾表示同意与原告离婚，但所附条件是赔偿其损失，因其所附条件不合法，故本院不予采纳。离婚后，被告的嫁妆依法应归被告所有。夫妻共同生活期间所负债务应共同偿还，所欠材料款等计x元，由原告负责偿还。其债权1万余元由原告收取享有，其家中门市部有铝合金材料一批归原告所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：

一、准予原告雷××与被告杨××离婚。

二、被告杨××的嫁妆：冰箱一台、洗衣机一台、影碟机一台，功放音箱一套、电视机一台、饮水机一台、热水器一台、茶几一张、沙发一套、棉被3床、液化灶具一套、电火柜一个、电饭锅一个、高压锅一个，归被告杨××所有。

三、共同债权：债权1万余元由原告雷××收取享有。

四、共同债务：欠赖友西材料款8850元，欠黎维长材料款x元，欠杨某双借款1600元，由原告雷××负责偿还。

五、共同财产：原告雷××家中门市部的铝合金材料一批，归原告雷××所有。

案件受理费240元，减半收取，计120元，由原告雷××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决在送达后的十五日后即发生法律效力。

在本判决生效前当事人不得另行结婚。

审判员付拥军

二○一○年三月十八日

书记员文贤洪