原告广西电视台，住所地：广西省南宁市民族大道X号。

法定代表人彭某。

委托代理人鲁某某。

被告郑州市X村信用合作联社，住所地：郑州市二七区X街X号。

法定代表人王某。

委托代理人范某某。

原告广西电视台诉被告郑州市X村信用合作联社票据利益返还请求权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员楚建萍适用简易程序独任审理，于2010年10月14日公开开庭审理了此案。原告广西电视台的委托代理人鲁某某，被告郑州市X村信用合作联社的委托代理人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告广西电视台诉称：2007年5月16日，河南省××有限责任公司开出一张金额为x元的银行承兑汇票，到期日为2007年11月16日，该汇票形式完备、要素齐全，是合法有效的票据。该票据经过连续背书转让，被背书人××公司将该汇票转让给原告，原告成为合法持有人。原告于2007年11月14日在开户行××银行××支行××分理处委托收款，但因各种原因没有办成，后被告以承兑过期为由拒绝付款，但依据相关法律规定，原告仍享有民事权利，可以请求承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。现原告诉至法院，要求被告支付原告票据款x元，并承担本案的诉讼费用。

原告提交的证据有：1、原告单位法人证书、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人证明书及身份证复印件、开户许可证；2、银行承兑汇票及相关跟单文件、广告合同一份；3、××公司出具的证明一份、××公司出具的证明两份、××公司出具的证明两份；4、证明两份；5、托收凭证及拒绝付款理由书。

被告郑州市X村信用合作联社辩称：原告票据权利丧失，已经超过两年，我方不应当支付票据金额，也不应当承担本案诉讼费用。

被告郑州市X村信用合作联社没有向法庭提交证据。

本院对原告提交的证据认证如下:因被告对原告提交的1-X号证据真实性均无异议，本院对上述证据均予以采信。

经审理查明：2007年5月16日，××公司开具一张以××公司为出票人，××公司为收款人，本案被告郑州市X村信用合作联社为付款行的银行承兑汇票。该汇票票面金额为x元，到期日为2007年11月16日。该汇票经连续背书转让后，被背书人××公司将该汇票转让给了原告，原告于2007年11月14日在开户行××银行××支行××分理处委托收款，但因各种原因没有办成，2010年8月10日，被告以银承过期为由拒绝付款，故原告诉至法院，要求被告支付原告票据款x元，并承担本案的诉讼费用。

本院认为：原告广西电视台作为本案汇票的合法持有人，虽对该汇票主张票据权利超过法定期限，但原告仍享有对出票人或者承兑人返还与票据金额相当利益的权利，也就是仍享有票据利益返还请求权。故原告要求被告返还该汇票票面金额的相当利益x元的请求符合相关法律规定，本院应予以支持。对原告主张的诉讼请求，因本案系由原告失误而未在票据权利时效内主张权利造成，故要求被告承担本案诉讼费用不妥，本院不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下:

被告郑州市X村信用合作联社于判决生效后10日内返还原告广西电视台x元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7350元，减半收取3675元，由原告广西电视台负担。余额3675元退回原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并按期预交上诉费，否则按自动撤回上诉处理。

审判员楚建萍

二0一0年十月二十一日

书记员王某