原告朱某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某及其委托代理人夏某、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，双方系老年人重组婚姻，婚前缺少了解，婚后被告逐渐暴露出贪图钱财并妄图分享属于原告的财产，致双方产生矛盾，于2010年4月20日起分居生活至今。现原告认为婚姻本无感情基础，又不能生活为伴，相互照顾，故起诉请求解除原、被告的婚姻关系。

被告辩称，自己没有贪图原告财产之意，也没有什么过错，故表示不同意离婚。

经审理查明，原、被于2007年3月经人介绍相识，2007年8月1日登记结婚，双方均系再婚。自2009年12月起，双方为家庭琐事产生矛盾，并于2010年4月开始分居生活至今。原告于2010年8月起诉请求与被告离婚。诉讼中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则表示不同意离婚，因双方未达成一致意见，致调解未果。

以上事实，由原、被告身份信息、结婚证以及本院的庭审笔录等证据证实。

本院认为，判断夫妻感情是否破裂，应综合考虑婚姻基础、婚后感情、造成矛盾的原因以及有无和好可能等因素。本案原、被告间系老年人再婚，本该老来为伴，互敬互爱，然双方从相识、结婚至今仅三年多时间里，即产生矛盾而又不能通过沟通等途径予以化解，以至于处于分居状态。且不问谁错谁对，当应面对现实，深刻反思，以寻应对之策。现原告已诉至法院，离婚态度坚决，而被告仍以自己无过错表示不想离婚，而无为重归于好有任何表示及行动。婚姻关系应以感情维系，不能仅以自己无过错得以维系，更应着眼于夫妻关系发展之未来。经本院主持和好调解亦未果，可视为夫妻感情确已破裂。为了保障婚姻自由，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：

准予原告朱某与被告杨某离婚。

本案受理费100元，由原、被告各负担50元。被告所负款项须于本判决生效之日起七日内缴纳本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员金志荣

书记员林卉