原告殷×。

委托代理人张继民，上海市志源律师事务所律师。

被告郎××。

委托代理人卢卫东，上海市李国机律师事务所律师。

委托代理人顾樱樱，上海市李国机律师事务所律师。

原告殷×与被告郎××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆逸独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷×及其委托代理人张继民律师，被告郎××及其委托代理人卢卫东律师、顾樱樱律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告殷×诉称：婚后，自己负担起抚养家庭的经济责任和家务劳动，但被告却对家庭极不负责，不支付家庭的开支，不负担女儿的抚养费，相反还有酗酒的恶习。2007年7月曾起诉要求与被告离婚，后给了被告一次机会而撤诉，但被告却毫无悔改之意。故再次起诉来院，要求与被告离婚。

被告郎××辩称：婚后双方感情还是很好的，自己没有酗酒的恶习，也没有对家庭不负责任。双方在生活上有矛盾是难免的，但并非不可以解决，也没有到离婚的程度。双方孩子尚小，离婚不利于孩子的成长，希望原告看在孩子的情份上给自己一次机会。现不同意离婚，要求夫妻和好。

经审理查明：原、被告系经人介绍相识，于1995年10月登记结婚，2000年4月生育一女，名郎某某。2007年7月，原告曾起诉离婚，后撤诉。2008年3月，原告再次起诉来院，要求与被告离婚。

审理中，双方各执己见，调解不成。

本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告系自由恋爱、自主结合，婚姻基础是好的。现因双方未正确处理好夫妻关系，致夫妻关系失和。在庭审中被告表达了要求夫妻和好的愿望，原告也应给予对方努力的机会。只要双方多给予对方体贴和谅解，夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：

原告殷×要求与被告郎××离婚不予准许。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告殷×负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员陆逸

书记员王晓棠