裁判文书
登录        电话咨询
某物业管理有限公司诉被告王某等物业管理纠纷一案
当事人:   法官:   文号:上海市杨浦区人民法院

原告上海L物业管理有限公司。

法定代表人王某,董事长。

委托代理人王某,该公司工作人员。

被告王A。

被告王B。

原告上海L物业管理有限公司诉被告王A、王B物业管理纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王某菲独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海L物业管理有限公司的委托代理人王某,被告王A、王B到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告上海L物业管理有限公司诉称,上海市X路某室由两被告所有,原告系该房所属小区的物业管理企业。两被告自2006年11月起拖欠物业管理费,原告多次催讨,未果。现诉请要求两被告立即支付2006年11月至2007年12月的物业管理费共计人民币413元(本案货币单位均为人民币)。

被告王A、王B辩称,自家住三楼,窗外即是裙房楼顶,一直无人清扫,垃圾丛生,遇到下雨脏水会从墙壁缝隙渗入房间。隔壁人家搭建违章通道,占用裙房部位。裙房外借,有人开小饭店,每天不知哪来的烟味呛得被告不敢开窗。小区通道上停满车辆,停车收益不知在何处。消防通道被人占用摆放杂物、养鸟。原告应尽的义务均不作为,故不同意其诉请。

经审理查明,2006年12月8日,原告与上海市杨浦区X街坊XX大楼业主大会签订《物业管理服务合同》,约定上海市X路某号(XX大楼)交由原告进行物业管理,原告按物业管理有关规定的标准向业主收取物业管理费等费用,业主逾期缴纳的,原告可从逾期之日按应缴费用千分之三加收滞纳金,委托管理期限自2006年11月2日至2008年12月31日。合同另就双方权利义务、违约责任等分作明确。原告按约进入小区提供物业管理,服务至今。嗣后,上海市杨浦区物价局备案上述小区物业服务收费标准,其中售后产权房管理费为10元/月/户,保洁费为5元/月/户,保安费为5元/月/户,房屋设备运行费为0.55元/月/平方(其中业主承担0.15元/月/平方,其余在维修基金中列支)。两被告系上海市X路某室登记所有权人,房屋建筑面积63.27平方米。该房2006年11月至2007年12月物业管理费共计413元,两被告未予支付。原告多次催讨未成,遂具状来院。

审理中,就被告提及的小区停车费收益之事,原告列举盖有小区业委会印章的证明材料,说明:停车收益均已入账。并提供照片,称裙房楼顶一直派人定时清扫,基本做到保持清洁。

本院认为,业主大会代表业主行使权利、履行义务,其与物业管理企业签订的物业管理合同,于法不悖,效力及于每位业主。原告组织人力、物力,按合同约定,为小区提供匹配的物业管理服务,有权依约获得物业管理费等。两被告作为房屋所有权人,接受物业服务,理应按期支付相关费用,故对原告诉请,本院予以支持。相邻业主如有妨碍行为损害他人,受损害人可依据相邻关系法律关系主张自己的权利,物业管理企业不是相关权利义务的承受主体。被告所称不能构成对原告诉请的正当抗辩,故本院不支持。建议原告在职责范围内积极调处矛盾,改进工作方式及态度,予人方便亦予己方便。构建和谐居住小区依靠物业管理企业与业主加强沟通、增进理解、共同努力。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定,判决如下:

被告王A、王B应于本判决生效之日起十日内支付原告上海L物业管理有限公司上海市X路某室房屋2006年11月至2007年12月的物业管理服务费人民币413元。

负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币50元,减半收取计人民币25元,由被告王A、王B负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员王某菲

书记员金玮

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点