原告中国邮政储蓄银行有限责任公司卫辉市支行。

法定代表人王某，该行行长。

委托代理人刘军磊，河南开达（略）事务所（略）。

委托代理人李骏，河南开达（略）事务所（略）。

被告陈某某，女，1957年10月4日。

被告史某某，男，X年X月X日出生。

被告邓某某，女，X年X月X日出生。

被告杜某某，女，X年X月X日出生。

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司卫辉市支行诉被告陈某某、史某某、邓某某、杜某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，第一、二、三、四被告经本院合法传唤，未某某参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告陈某某于2009年11月14日与原告签订《中国邮政储蓄银行商户保证借款及保证合同》，根据合同约定，被告陈某某向原告借款x元，年利率为15.3%，借款期限为12个月（自2009年11月14日至2010年11月14日），实际借款日与还款日以借款借据为准，贷款用途为流动资金，还款方式为等额本息还款法。同时，被告史某某、邓某某、杜某某等对此贷款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告陈某某发放了贷款，但被告陈某某并未某约还本付息。现要求解除原、被告之间的商户保证借款及保证合同，被告陈某某还借款本金x.68元，及从逾期之日至法院判决确定还款之日止的利息和罚息。被告史某某、邓某某、杜某某承担连带偿还责任。

第一被告未某某，亦未某辩。

第二被告未某某，亦未某辩。

第三被告未某某，亦未某辩。

第四被告未某某，亦未某辩。

原告向本院提供的证据有：商户联保小额贷款申请表、商户保证借款及保证合同、借据、放款凭证各一份。据此，原告证明其主张的事实及请求成立。

四被告均未某某质证，本院予以确认。

四被告未某本院提供证据。

经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：

2009年11月10日，被告陈某某向原告提出贷款十万元申请，被告史某某作为陈某某配偶承诺承担连带保证责任。2009年11月14日，原告与第一被告陈某某签订商户保证借款及保证合同一份，约定：第一被告借原告款x元，借款期限为12个月，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，第三、四被告为第一被告提供连带责任保证，担保期间从借款之日至借款到期后二年。合同另外约定不按期归还借款本金的，原告有权从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等内容。原告发放借款后，第一被告自2010年3月14日起拒不偿还借款本息。截止到2010年4月25日，第一被告欠借款本金x.68元，利息1308.36元，罚息654.18元。

本院认为，第一被告借原告款，由第二、三、四被告为其提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告要求解除合同，第一被告偿还借款本息、罚息，第二、三、四被告承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：

被告陈某某于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司卫辉市支行借款本金x.68元，利息1308.36元，罚息654.18元，共计x.22元（2010年4月25日以后的利息按年利率15.3%计算至还清款之日止，罚息按年利率50%计算至还清款之日止），被告史某某、邓某某、杜某某负连带清偿责任。

如果未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1590元，由四被告负担，先由原告垫付，待执行时一并结清。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长杨成勇

审判员闫文静

代理审判员贺金霞

二○一○年八月十七日

书记员张涛