上诉人（原审被告）褚某甲，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）张某乙，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人张某丙，男，32岁，住（略）。

原审被告褚某丁，女，40岁，汉族。

上诉人褚某甲因与张某乙买卖合同纠纷一案，不服项城市人民法院（2009）项民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。

原审法院审理查明，1993年褚某甲在外做生意期间，与需方订好合同后，通知褚某丁买了张某乙的雨披布，货做好后发给需方。褚某丁在买布匹清单上签字，货款合计x.90元。1995年12月25日，张某乙与褚某甲、褚某丁达成协议，由褚某丁经手的布批款x.90元，全部由褚某甲偿还。

原审法院认为，褚某甲经其姐褚某丁之手买了张某乙x.90元布匹的事实清楚，证据确实充分。张某乙称褚某甲和褚某丁已还款6000余元，要求偿还剩余2万元欠款的请求，应予支持。褚某丁只是经手替褚某甲购买张某乙的布匹，且双方已达成协议（协议原件由张某乙提供），约定该欠款全部由褚某甲偿还，张某乙对此也予以认可，因此对褚某丁所辩称的不应由其还钱的主张，结合本案事实及相关证据应予以认定。褚某甲辩称已还给褚某丁部分欠款，加上张某乙拉走的猪、小麦等物，已与张某乙抵账、不欠张某乙钱了。因褚某甲不能提供任何证据证明自己的主张，且张某乙不予认可。因此对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，判决：一、褚某甲偿还张某乙货款x元，于判决生效之日起3日内履行完毕；二、褚某丁不承担还款责任。案件受理费300元，由褚某甲负担。

褚某甲不服原审判决，向本院上诉称，原审以褚某甲未到庭为由，作出缺席判决，属于程序严重违法；原审认定事实错误，褚某甲已还现金x元，以物抵债x元，共计x元，已还清张某乙的欠款，并还超1000多元。请求撤销原判，驳回原告的诉讼请求。

被上诉人张某乙答辩称，原审判决程序合法，认定事实正确，请求依法予以维持。张某乙对于褚某甲提供的部分还款证据无异议，但是对褚某甲提供的拉走麦子和猪的证人证言有异议。

本院经审理查明的事实除与原审查明的相同外，另查明，褚某甲已偿还张某乙欠款9052.50元。该还款事实有褚某甲提供的5份还款证据予以证明，张某乙对褚某甲出具的9052.50元的还款证据均予以认可。

本院认为，褚某甲与张某乙因买卖合同发生纠纷。褚某甲上诉称原审程序严重违法，但并未提供相应的证据予以证明，本院对褚某甲的该项上诉请求不予支持。褚某甲对因买卖合同尚欠张某乙2万元的事实予以承认，二审期间提供9052.50元还款收据，张某乙予以认可，应当从欠款中扣除；但褚某甲上诉称张某乙拉走其麦子、猪等物品用于抵消欠款，所提供的证据并不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

一、维持项城市人民法院（2009）项民初字第X号判决第二项。

二、变更项城市人民法院（2009）项民初字第X号判决第一项为，褚某甲偿还张某乙货款x.50元，于判决生效之日起10内履行完毕。

一、二审案件受理费共计600元，由上诉人褚某甲承担300元，被上诉人张某乙承担300元。

本判决为终审判决。

审判长孙永义

审判员王春华

代理审判员窦冰

二0一0年七月二十七日

书记员金薇