公诉机关兰考县人民检察院。

被告人肖某甲，又名肖X，男，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃于2010年7月29日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪经兰考县人民检察院批准，于2010年8月13日被兰考县公安局逮捕。现羁押于兰考县看守所。

被告人肖某乙，女，X年X月X日生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所（略），2010年8月13日被兰考县公安局监视居住。2010年10月11日本院决定对被告人肖某乙取保候审。

兰考县人民检察院以豫汴兰检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人肖某甲犯盗窃罪、被告人肖某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年10月15日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人肖某甲、肖某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。

兰考县人民检察院指控：2010年7月28日11时许，被告人肖某甲、肖某乙同薛xx到兰考县X镇捷迅手机卖场购买手机，被告人肖某甲趁手机店营业员不备之际，将柜台上的一部‘诺基亚’x型手机盗走，后经物价部门评估价值1650元。被告人肖某乙明知其父肖某甲系犯罪人，为使其逃避法律制裁，将赃物掩埋在自家地里的草丛内予以窝藏。

公诉机关认为被告人肖某甲以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人肖某乙明知是盗窃的赃物，而予以窝藏、转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。

被告人肖某甲对起诉书指控犯罪事实不持异议，要求法庭对其从轻处罚。

被告人肖某乙对起诉书指控犯罪事实不持异议，要求法庭对其从轻处罚。

经审理查明：2010年7月28日上午，被告人肖某甲、肖某乙同薛xx到兰考县X镇捷迅手机卖场购买手机，被告人肖某甲趁手机店营业员不备之际，将柜台上的一部‘诺基亚’x型手机盗走，后经物价部门评估价值1650元。被告人肖某乙明知手机是其父肖某甲盗窃所得，为使其父亲逃避法律制裁，将赃物掩埋在自家地里的草丛内予以窝藏。

认定上述事实的证据有：1、被告人肖某甲供述自己实施盗窃的犯罪过程；2、被告人肖某乙供述自己藏匿手机的事实情况；3、受害人刘xx陈述自己手机店里一部手机被盗的事实；4、证人韩xx言证明自己服务的手机卖场一部诺基亚手机被盗的事实；5、书证：兰考县公安局扣押物品、发还物品文件清单、被盗手机照片、案件来源及破案报告、接受刑事案件登记表、被告人肖某甲、肖某乙户籍证明等证明案件的其他事实；6、视听资料（光盘一张）记录了被告人肖某甲实施盗窃的过程；7、价格鉴定结论证明被告人肖某甲盗窃的诺基亚手机价值人民币1650.00元）

以上证据已经法庭调查核实，来源合法、确实充分，足以认定。

本院认为，被告人肖某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖某乙明知手机是其父肖某甲盗窃所得，为使其父亲逃避法律制裁，将赃物掩埋在自家地里的草丛内予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。考虑到二被告人具有以下量刑情节1、赃物被追回，没有给受害人造成损失，2、二被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情对二被告人从轻处罚。综合本案事实、情节、后果及被告人在共同犯罪中所起作用。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人肖某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。

被告人肖某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币2000元。

（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖某甲的刑期自2010年7月29日起至2010年10月28日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份

审判员刘富

二○一○年十月二十一日

书记员郭国起（兼）