裁判文书
登录        电话咨询
王某甲、王某乙诉葛某戊、葛某己婚约财产纠纷案
当事人:   法官:   文号:(2009)太民初字第1709号

原告王某甲,男,汉族,现年25岁,住(略),村民。

原告王某乙,男,汉族,现年51岁,住(略),村民,系王某甲之父。

二原告的委托代理人王某丙,男,汉族,现年68岁,住太康县X乡教办室。

委托代理人王某丁,男,汉族,现年66岁,住(略)。

被告葛某戊(情),女,汉族,现年25岁,住(略)。

被告葛某己,男,汉族,现年60岁,住(略),系葛某戊之父。

原告王某甲、王某乙诉被告葛某戊(情)、葛某己婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙及其委托代理人王某丙、王某丁、被告葛某戊均到庭参加诉讼,被告葛某己经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,原告王某甲与被告葛某戊经人介绍于2008年农历11月26日订婚,押有礼金6960元及其它彩礼400元。在商议结婚事宜时,二被告提出要先在四通镇为其建门面楼三间三层及幼儿园,并又索要彩礼20万元。原告无力答复二被告之要求,提出解除婚约,但二被告拒不返还彩礼。请求依法判令二被告返还二原告所押礼金6960元及其它彩礼400元。

被告葛某戊辩称,订婚不久,原告就嫌弃我及我的家庭。我要了房子不错,但要20万元不是事实。原告还曾带人到我家大吵大闹,对我的名誉造成了伤害。押的彩礼是6960元,那400元是怎么回事我不知道。

被告葛某己未到庭未答辩。

经审理查明,2008年农历11月26日,原告王某甲与被告葛某戊经人介绍订立婚约,当日二原告按农村习俗给二被告送去所押彩礼现金6960元。后双方在商谈结婚事宜中因被告方要求原告方先盖三层楼房,原告方无力承担而要求解除婚约。原告要求二被告退还所押彩礼,但二被告不愿全部退还,产生纠纷诉至本院。

上述事实有证人证言、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。

本院认为,婚约是男女双方以缔结婚姻关系为目的所作的事先约定,非结婚的必经程序,对双方没有约束力,任一方违反婚约,不负违约责任,可随时予以解除。原告按照习俗所给付二被告的彩礼,可酌情予以返还6000元。原告所称另有400元其他彩礼,无据可证,且被告予以否认,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项的规定,判决如下:

一、被告葛某戊(情)、葛某己应于本判决生效后三日内返还原告王某甲、王某乙彩礼现金6000元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费200元,由二被告负担。

如不服本判决,可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长张辉审判员李振伟审判员王某阳二○○九年六月一日

书记员赵翔峰

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点