原告欧阳xx，男

委托代理人邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。

被告朱xx，男

原告欧阳xx诉被告朱xx民间借贷纠纷一案，于2010年8月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员罗丽爱独任审判，于2010年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告欧阳xx诉称：2009年4月5日，被告向原告借款16,000元，约定月息2%，承诺6个月内还清；2009年4月16日被告再次向原告借款20,000元，月息2%，约定农历年前还清，但被告至今本息未清偿。请求法院判令被告偿还原告借款本金36,000元及承担自2009年4月至2010年8月共16个月的利息11,520元。

为支持其诉讼主张，原告向本院提供了2009年4月5日借条1份、2009年4月16日借条1份，拟证明借款的事实。

被告朱xx未答辩、未到庭、未举证。

原告所举证据经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。

根据本院采信的证据，结合庭审中原告的陈述，本院确认如下事实：

2009年4月5日，被告因资金周转向原告借款16,000元，并具下借条1张，约定：月息320元（2%）每万，计640元，限6个月还清。同年4月16日，被告又向原告借款20,000元，并具下借条1张，约定月息400元（2%）。之后，被告一直未予偿还，原告遂诉至本院。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定的期限履行还款义务，并应按照约定支付利息。本案原、被告之间借款的事实清楚，债权债务关系明确，现原告要求被告偿还借款36,000元，本院予以支持。但原告与被告约定的利率，违反了国家有关限制借款利率的规定,对超出部分的利息，本院不予支持。从2009年4月5日16,000元的借条内容来看，“月息320元每万，计640元”应视为原、被告约定按月息2%支付2个月的利息，故对该笔借款的利息只能参照银行同期贷款利率的四倍计算2个月，即为518.40元（16,000×4.86%÷12×4×2），原告主张被告支付至2010年8月的利息无事实依据，本院不予支持；对于2009年4月16日20,000元借款的利息参照银行同期贷款利率的四倍计算至2010年8月应为6,336元（20,000×5.94%÷12×4×16），以上利息共计6,854.40元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，由此引起的对其不利的相关法律后果应由被告自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告朱xx在本判决生效之日起十日内偿还原告欧阳xx借款本金36,000元及利息6,854.40元。

二、驳回原告欧阳xx的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费988元，由原告欧阳xx承担116元，被告朱xx承担872元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

代理审判员罗丽爱

二0一0年九月二十日

书记员朱志峰

附：本案判决依据的法律条文

《中华人民共和国合同法》

第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。