原告张某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人雒涛，河南国昌律师事务所法律工作者。

被告赵某某，女，X年X月X日出生，汉族。

原告张某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2009年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月21日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人雒涛到庭参加诉讼，被告赵某某经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍于2009年8月19日相识，相识后在朋友们的煽动下，在毫无感情基础和相互不了解的情况下，于2009年8月27日在武陟县民政局进行了结婚登记。登记后原告发现与被告之间脾气性格严重不合，根本无法共同生活，后经原告多次努力与被告协议离婚，均不能达成一致意见，鉴于原被告之间的婚姻毫无感情基础，婚后亦不能进行沟通，故提起诉讼，请求1、判令原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。

被告未答辩。

根据原告所诉，本院归纳本案争议焦点为：原、被告双方夫妻感情是否确已破裂。

围绕争议焦点，原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻；3、证人云××、张××、王××出庭作证，均证明原、被告双方之间无感情基础，婚后感情不合。

被告未提供证据。

因被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告所举证据质辩的权利，原告所举的证据符合证据的三性特征，本院依法予以确认，作为本案定案依据。

经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍在双方相互不了解的情况下，于2009年8月27日在武陟县民政局登记结婚，婚后一个月双方就因性格不合而分居生活，为此原告提起诉讼，要求与被告离婚。

本院认为，夫妻双方应以感情为基础，本案原、被告双方婚前缺乏了解，婚后双方又缺乏沟通，致使双方因性格差异而分居，未建立起夫妻感情，故对原告的离婚请求应当予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

准予原告张某某与被告赵某某离婚。

诉讼费300元由原告承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长高金旺

审判员索小生

陪审员原长流

二零一零年三月十五日

书记员张金凤