上诉人（原审原告）：海城市X镇滑石矿。住所（略）：海城市X镇X村。

法定代某人：代某某，该公司经理。

委托代某人：刘显胜，辽宁海清（略）事务所（略）。

被上诉人（原审被告）：苗某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。住所（略）：海城市X镇X村X-X号。

委托代某人：马显毅，海城市海州法律服务所（略）。

上诉人海城市X镇滑石矿为与被上诉人苗某某劳动争议纠纷一案，不服海城市人民法院（2009）海民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月23日受理后，依法组成合议庭，并于2010年2月1日公开开庭进行了审理。上诉人海城市X镇滑石矿委托代某人刘显胜，被上诉人苗某某及其委托代某人马显毅，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明：原告于2003年将劈柴沟矿区承包给唐家龙经营管理。2005年10月被告到该区工作，工种为撑工，双方没有签订劳动合同，口头约定计件工资。2008年6月17日上午9时许，被告在工作中被矿石砸伤。原告是经海城市工商部门注册的企业，具有用人主体资格。

原审法院审理认为：合法的劳动关系受法律保护。本案中被告虽由自然人唐家龙招用，但唐家龙不具备用工主体资格，原告将经营权发包给唐家龙，根据《关于确定劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）X号]第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”的规定，原、被告之间存在劳动关系，被告的辩解符合法律规定，原审法院予以支持。原告的主张与法相悖，不予支持。据此判决：一、原告海城市八里滑石矿与被告苗某某系存在劳动关系；二、驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元由原告承担。

上诉人海城市X镇滑石矿不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并依法改判上诉人与被上诉人之间没有劳动关系。理由：上诉人于2003年将所属的部分矿区承包给自然人唐家龙经营，被上诉人是唐家龙所招用，由唐家龙支付其劳动报酬，因而被上诉人与唐家龙之间存在雇佣关系，上诉人与被上诉人之间没有任何权利、义务关系，依据劳动部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条规定，上诉人与被上诉人之间没有劳动关系。

被上诉人苗某某答辩称：同意原审判决，请求维持原判。

本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新的证据。

本院认为：合法的劳动关系受法律保护。本案中上诉人将劈柴沟矿区承包给唐家龙经营，而唐家龙是不具备用工主体资格的自然人，被上诉人虽被唐家龙招用，但依照《关于确定劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）X号]第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”的规定，应确定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，原审法院判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元，由上诉人海城市X镇滑石矿负担。

本判决为终审判决。

审判长曲涛

代某审判员徐琼

代某审判员王迪

二O一O年二月十一日

书记员由理