裁判文书
登录        电话咨询
林某敲诈勒索一案一审刑事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省新郑市人民法院

公诉机关河南省新郑某人民检察院。

被告人林某,男,X年X月X日出生。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年7月29日由新郑某公安局决定取保候审,同年9月20日由本院决定取保候审。

河南省新郑某人民检察院以新郑某刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人林某犯敲诈勒索罪,于2011年9月20日向本院提起公诉,本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案,被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省新郑某人民检察院指控,2011年4月2日下午16时许,被告人林某伙同李水法、尚某、许连生(三人已判处刑罚)在新郑某区内以“碰瓷”的方式敲诈勒索出租车司机范XX现金2900元。

另查,案发后同案犯许连生退回被害人赃款2900元;2011年7月29日被告人林某到新郑某公安局新华路派出所投案。

河南省新郑某人民检察院提出如下量刑建议:被告人林某系自首,建议对林某以敲诈勒索罪判处有期徒刑六个月至一年。

上述事实及量刑建议,被告人林某在开庭审理过程中无异议,并有证人证言、被害人陈述、刑事判决书、到案经过等证据证实,证据确实充分,足以认定。

本院认为,被告人林某以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。

在对被告人林某量刑时,本院充分考虑以下量刑情节:1、在共同犯罪中积极参与,相互配合,系主犯,依法应当按照其所参与的犯罪处罚;2、犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。

根据庭审查明的上述量刑情节,公诉机关提出的量刑建议过重,本院不予采纳。

根据被告人犯罪的事实、性某、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十一条之规定,判决如下:

被告人林某犯敲诈勒索罪,判处管制六个月。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省郑某市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本五份。

审判员吴云锋

二Ο一一年九月三十日

书记员罗英英

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点