上诉人（原审原告）张某某，男，汉族，X年X月X日生。

委托代理人沈小燕，河南晓燕（略）事务所（略）。

被上诉人（原审被告）陈某某，男，汉族，X年X月X日生。

委托代理人刘荣华，信阳市法律援助中心（略）。

上诉人张某某因与被上诉人陈某某继承纠纷一案，不服信阳市Im河区人民法院作出的（2009）信Im民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了该案，上诉人张某某及其委托代理人沈小燕、被上诉人陈某某及其委托代理人刘荣华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审查明，原告张某某之母方明英2001年病逝、之妹张景宏（被告陈某某之妻）2007年病逝、之父张云普2008年病逝，方明英、张云普夫妇有张某某、张景宏两个子女，拥有72.3住房1套，方明英去世后房屋未进行分割，全由张云普管理使用，张云普去世后除留有该房产外，另有补发的工资2.1万元。

原审另查明，⑴张云普于去世前的2003年5月9日，在信阳市Im河区公证处作了（2003）信Im证民字第X号公证遗嘱，遗嘱内容是：在我百年后，座落在信阳市Im河区东方红大道X号私房1套属于其所有的份额由女儿张景宏1人继承，死亡抚恤金由张某某、张景宏兄妹2人平分；⑵私房为混合结构，处于第X层，建筑面积72.3，房产证号为x号；⑶遗产房屋评估价为12.7万元。

原审认为，原告张某某之母方明英、之父张云普夫妇为遗产房屋所有人，方明英去世后，房屋的一半属遗产，应由方的继承人，既丈夫张云普、儿子张某某、女儿张景宏3人平均继承，每人可分得房屋折价款2.1167万元；张云普的抚恤金2.1万元，由张的儿子张某某与女儿张景宏的继承人、既张的丈夫陈某某各得1.05万元。原审依照《中华人民共和国继承法》第十、十六条之规定，判决：㈠原告张某某之母方明英、之父张云普夫妇遗产房屋归被告陈某某所有，被告陈某某于本判决生效后5日内给付原告张某某遗产房屋分割款2.1167万元；㈡原告张某某之父张云普抚恤金2.1万元，由原告张某某与被告陈某某各得1.05万元。案件受理费250元，由原告张某某与被告陈某某均担。

张某某上诉称，⑴被上诉人陈某某不是张云普、方明英的法定继承人，无遗产继承权，原审将父母遗产房屋判归陈某某所有，将抚恤金一半分给陈某某显然是错误的；⑵原审以《继承法》第十、十六条为据处理该案属适用法律错误。按《继承法》第二十七条第一款㈢项的规定，遗嘱继承人张景宏先于立遗嘱人张云普死亡，应由张景宏之子代位继承，原审判决由陈某某继承，剥夺了代位继承人的继承权。请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。

被上诉人陈某某答辩称，⑴被上诉人陈某某对岳父尽了赡养义务，享有继承权；⑵被继承人张云普通过遗嘱形式剥夺了上诉人张某某的继承权。请求法院驳回张某某的诉讼请求。

本院认为，因遗嘱继承人张景宏先于立遗嘱人张云普死亡，应按照法定继承办理，由张景宏的子女代位继承。原审适用法律错误，遗漏代位继承人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款㈡、㈣项的规定，裁定如下：

一、撤销信阳市Im河区人民法院（2009）信Im民初字第X号民事判决；

二、发回信阳市Im河区人民法院重新审理。

案件受理费250元，退还上诉人张某某。

审判长李旭

审判员湛绪坤

审判员文刚

二○一○年七月十五日

书记员彭晨