原告孔某甲，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人孔某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人张书勇，河南恒辉（略）事务所（略）。（特别授权）

被告郭某，男，38岁，汉族。

被告祁某某，男，38岁，汉族。

原告孔某甲诉被告郭某、祁某某其他买卖合同纠纷一案，原告于2010年4月13日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告郭某、祁某某经本院合法传唤未某某参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年2月份，二被告与原告达成口头加工承揽合同，约定由原告按照二被告要求提供原料，二被告组织人力、物力，为原告建7间门面房。约定每平方75元的工钱。双方按约履行，但在房屋建好后，发现房顶渗水、裂缝，墙体裂缝等质量问题，严重影响使用。原告多次要求二被告修复，二被告拒绝修复。现要求二被告对原告位于卫辉市北闸口的7间房屋房顶及墙体裂缝进行修复或赔偿损失暂定x元。

被告未某某，也未某辩。

原告向本院提供的证据有：1、被告祁某某书写的记录一份；2、被告郭某、祁某某的领款证明各一份；3、墙体、房顶的裂缝照片3张。

依据原告的申请，本院对房屋的墙体、房顶裂缝现状的勘验笔录一份。

被告未某本院提供证据。

依据有效证据及当事人的陈述本院可以确认一下案件事实：2008年2月份，原告在卫辉市北闸口建7间门面房，原告提供原料，被告郭某、祁某某参与施工。后原告房屋出现墙体、房顶部分轻微裂缝。原告以被告建房出现质量问题为由，诉至本院，庭审中变更诉讼请求，要求被告修复房顶及墙体裂缝。

本院认为：被告的房屋存在房顶及墙体裂缝，但原告未某提供证据证明被告施工的具体部分，且原告未某提供房屋出现裂缝的现状与被告的施工存在因果关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告之诉请，本院不予支持，

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长秦仲君

审判员文万洲

审判员王乃波

二○一○年十月十二日

书记员阴会武