原告秦某某。

被告王某某。

原告秦某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未某庭。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍于1978年农历12月26日典礼同居，婚后感情一般。共同生活期间，原被告有生气吵架现象，原被告于2007年农历6月13日分居生活。原告曾于2008年2月6日起诉与被告离婚，判决不准离婚，之后双方未某居，原告又于2009年2月16日再次起诉离婚，后撤诉，之后二人仍未某同生活，原告第三次起诉，现原被告的夫妻感情已彻底破裂，因此，原告要求与被告离婚。

经审理查明：原告向本院提供的证据有：（2008）延民初字第X号民事判决书一份。经庭审质证：原告对其提供的证据无异议,本院确认该证据合法有效，可以作为本案定案依据。

被告未某某。

根据当事人陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍于1978年农历12月26日典礼同居，婚后感情一般。原被告有三个孩子，二儿子已死亡，长子王某鹏，X年X月X日生，抱养女儿王某娟，1992年农历9月11日生，现随被告生活。共同生活期间，原被告有生气吵架现象，原被告于2007年农历6月13日分居生活，原告曾于2008年2月6日起诉与被告离婚，本院于2008年7月16日判决不准离婚，之后双方未某同生活，原告又于2009年2月16日再次起诉离婚，后撤诉，之后二人仍未某同生活，原告第三次起诉，现原被告的夫妻感情已彻底破裂。

根据以上事实，依照法律规定，本院认为：夫妻关系的维持依赖于夫妻感情，夫妻感情是否破裂、有无和好可能是判定离或不离的法定标准。本案中，原、被告共同生活中的生气，双方长时间分居，原告两次起诉，经本院判决不准离婚和原告撤诉后二人仍未某共同生活，这一切导致了原、被告之间夫妻感情彻底破裂，经调解和好无望依法应准予离婚。因被告未某庭，原被告的个人财产和夫妻共同财产无法查实，可另行起诉。案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予秦某某与王某某离婚。

诉讼费300元由原告负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长秦某勇

审判员唐向辉

人民陪审员赵大成

二○一○年十一月八日

代书记员杨新义