原告郑某市X村信用合作联社须水信用社，住所地：郑某市中原区X镇X村。

代表人邢某某，该信用社主任。

委托代理人郑某某，该信用社职工。

委托代理人张某某，该信用社职工。

被告李某某，男，36岁。

被告蒋某甲，男，51岁。

被告蒋某乙，男，42岁。

原告郑某市X村信用合作联社须水信用社（以下简称须水信用社）与被告李某某、蒋某甲、蒋某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告须水信用社的委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告李某某、蒋某甲、蒋某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告须水信用社诉称，被告李某某于2008年7月8日向原告申请一笔金额为x元的借款，于2009年7月8日到期，借款期限为一年，被告蒋某甲、蒋某乙为以上借款提供担保。合同生效后，原告按约履行了合同，向被告李某某发放贷款x元。但2009年7月8日借款到期后，经原告多次催要，被告李某某拒不偿还借款本金x元及利息1608。75元，保证人亦未履行连带保证责任，其行为已严重违约。故诉至法院，请求判令被告李某某偿还原告借款本金x元及利息1608。75元（利息算至2009年7月8日，以后利息另计），被告蒋某甲、蒋某乙承担连带清偿责任。

被告李某某未作答辩。

被告郑某某甲未作答辩。

被告蒋某乙未作答辩。

原告提交的证据有：

第一组证据：日期为2008年7月8日的借据一份，金额为x元，月利率为9.75‰，欲意证明：被告李某某向原告申请借款x元，原告与被告李某某之间存在借款合同关系。

第二组证据：日期为2008年7月8日的郑某农信贷款凭证一份，日期为2008年7月8日的河南省农村信用社存款凭条一份，欲意证明：原告已按合同约定将x元贷款及时发放给被告李某某。

第三组证据：原告与被告李某某、蒋某甲、蒋某乙于2008年7月8日签订的《保证担保借款合同》一份，被告蒋某甲、蒋某乙于2008年7月8日分别出具的担保书各一份，证明被告李某某向原告的借款金额为x元，借款期限为2008年7月8日至2009年7月8日；担保人蒋某甲、蒋某乙自愿对李某某的x元借款承担连带保证责任。

被告李某某、蒋某甲、蒋某乙经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议，本院予以采信。

根据原告陈述及其提供的有效证据，本院认定本案事实如下：2008年7月8日，原告须水信用社与被告李某某、蒋某甲、蒋某乙签订《保证担保借款合同》一份，约定：原告借给被告李某某x元，借款期限为自2008年7月8日起至2009年7月8日止；月利率为9.75‰；被告李某某不按期偿付借款利息，原告对其未支付的利息计收复利。被告蒋某甲、蒋某乙为上述被告李某某的借款提供担保，保证方式为连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告须水信用社向被告李某某发放贷款x元。被告向原告偿还了2008年7月8日至2009年3月31日期间的借款利息。借款到期后，被告李某某未将借款本金x元及2009年3月31日之后的利息偿还给原告，被告蒋某甲、蒋某乙对上述债务亦未履行保证义务。

本院认为，原告须水信用社与被告李某某、蒋某甲、蒋某乙签订的《保证担保借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且内容不违背法律、法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原告须水信用社依约发放贷款，履行了合同义务，被告李某某在借款到期后，未归还借款本金并拖欠利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告须水信用社主张被告李某某偿还借款本金x元并支付利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告蒋某甲、蒋某乙作为被告李某某的借款保证人，不依约定履行保证义务，原告要求二人承担连带清偿责任,符合有关法律规定，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告李某某自本判决生效之日起十日内支付原告郑某市X村信用合作联社须水信用社借款本金x元并支付相应利息（按月利率9.75‰自2009年3月31日起计算至2009年7月8日止）。

二、被告蒋某甲、蒋某乙对本判决第一项李某某应承担的给付义务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1090元，由被告李某某、蒋某甲、蒋某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑某市中级人民法院。

审判长昌晓艳

审判员刘慧敏

代理审判员白鸽

二0一0年五月二十六日

书记员宋高峰