原告朱某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告韩某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。系原告朱某某之子。

二原告的委托代理人刘法成，虞城县司法局黄某法律服务所法律工作者。

被告邢某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

被告邢某乙，女，X年X月X日出生，汉族。系被告邢某甲之女。

原告朱某某、韩某与被告邢某甲、邢某乙婚约财产纠纷一案，原告朱某某、韩某于2010年3月24日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定后，依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。指定举证期限为30日。本案依法由本院审判员余永军、陈海彦、王一丁组成合议庭，并于2010年5月21日在本院第3审判庭公开开庭进行了审理，原告朱某某、韩某及其委托代理人刘法成、被告邢某甲、邢某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告朱某某、韩某诉称，原告韩某与被告邢某乙于2009年1月份经人介绍订立婚约。后经媒人先后送彩礼x元，房屋折款x元。2009年3月16日原告韩某与被告邢某乙同居，因双方生气，被告邢某乙回到其娘家。后经多人去叫仍不回来。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释之规定，二原告特向法院起诉，要求二被告返还彩礼x元及房款x元。

被告邢某甲、邢某乙辩称，1、二被告并未收到二原告彩礼x元及房款x元。2009年正月15日经媒人朱XX介绍，被告邢某乙与原告韩某认识后，双方未进一步了解，在原告方强烈要求下，按照农村习俗举行婚礼。因被告家当时经济紧张，无款陪嫁，不想结婚这么早，原告方自愿拿出礼金共计x元让被告方购买嫁妆，现所有家具、家电、被子、衣物等全在原告处。600元端茶钱、600元见面礼属于赠与性质。不予返还原告。2、被告邢某乙与被告韩某共同生活两个半月内受尽虐待折磨，原告韩某对被告邢某乙拳打脚踢，致使多处受伤。

根据当事人诉辩意见，本院对本案的争议焦点归纳如下：二原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据应否得到支持

原告朱某某、韩某向本院提供的证据材料有：出庭证人朱XX、朱XX证言，证明二原告经证人送给二被告彩礼x元的事实。

被告邢某甲、邢某乙未向本院提供证据材料。

庭审质证时，二被告对二原告提供的二位出庭证人证言有异议，认为送大礼是男方自愿送的，如果被告方打听的和男方说的不一样，大礼不退。

本院对二原告提供的证据审查认为，二原告提供的二位出庭证人陈述的内容是亲身感知的事实，内容客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。

本院根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：

2009年正月15日原告朱某某之子即原告韩某与被告邢某甲之女即被告邢某乙经朱XX、朱XX介绍订婚。于2009年农历3月16日举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续。订婚后，二原告按农村风俗经介绍人朱XX、朱XX送给二被告大礼x元、端茶钱600元、见面礼600元，经介绍人朱XX送给二被告房屋折款x元、衣服钱2000元、三金1000元。在举行结婚仪式当天，二原告经介绍人朱XX送给二被告上车礼6000元。后双方因故产生矛盾，被告邢某乙离开原告韩某家，二原告要求二被告返还彩礼，双方发生纠纷。

本院认为，禁止借婚姻索取财物。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的;……”本案原告韩某与被告邢某乙未办理结婚登记手续，原告要求二被告返还彩礼，就属于此种情形。因此二原告要求二被告返还彩礼，应予支持。但双方已于2009年农历3月16日按当地风俗举行了结婚仪式，并已同居生活，二被告酌情返还二原告彩礼款x元比较适当。对二被告的辩称意见无证据加以证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及有关民事政策法律之规定，判决如下：

一、被告邢某甲、邢某乙于本判决生效后十日内返还原告朱某某、韩某彩礼现金x元。

二、驳回原告朱某某、韩某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1170元，由被告邢某甲、邢某乙负担800元，由原告朱某某、韩某负担370元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长余永军

审判员陈海彦

审判员王一丁

二0一0年五月二十五日

书记员杨海营