原告王某甲，男，汉族，X年X月X日生.

被告王某乙，男，汉族，X年X月X日生.

被告崔某，女，汉族，X年X月X日生.

原告王某甲诉被告王某乙、崔某返还原物及赡养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称，我与儿子王某乙同住一个院，因家庭琐事，儿媳崔某多次与我们老两口生气吵架，更严重的是崔某多次在街上辱骂我们，严重干扰了我的正常生活。崔某还强行将俺正使用的四轮车开到她娘家，致使我无法犁地，浇地。更有甚者，二被告还把我们老两口赶出家门，使我们无家可归。故依法起诉，要求判令二被告允许我们居住院里的三间堂屋，我与爱人及女儿的4.5亩责任田由我耕种管理，归还我家的四轮拖拉机。

被告王某乙辩称，院里的三间堂屋我们没有不让他们居住。俺父亲说的是给俺1.5亩责任田现在不给了，我们就种了0.5亩。四轮拖拉机一套是俺父亲买的，说的是帮到房上，算成是俺的啦。

被告崔某辩称，我没有干涉他们居住，原告的目的是把三间堂屋扒走，院里的树卖了，和我们断绝关系呢。我们就种了他说的4.5亩责任田中的0.5亩。四轮拖拉机带斗是原告许诺给我们的，前段时间急用钱已经以1000元的价格卖了。

经审理查明，被告王某乙系原告王某甲的次子，已结婚成家，原告与二被告共同居住一个院落。因为家庭琐事，原、被告之间经常生气吵架。2009年原、被告生气后，被告崔某将原告所有的开封产四轮拖拉机（带斗）开走该四轮拖拉机经村委调解作价4500元，致使原告不能耕作、使用。

另查明，被告王某乙、崔某耕种原告的责任田0.6亩。

本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养父母是儿女应尽的义务。被告作为晚辈应当孝顺父母，与父母和睦相处，使老人老有所居，老有所养，安享晚年。对于原告诉求的允许原告居住三间堂屋的诉讼请求，虽无证据证明，但被告应予满足，二被告不得干涉原告居住。被告将原告所有的四轮拖拉机（带斗）私自开走属侵权行为，应予归还。被告耕种原告的0.6亩责任田，应予归还，对原告诉讼请求的合理部分予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百二十五之规定，判决如下

一、二被告于本判决生效三日内返还原告王某甲的开封产四轮拖拉机（带斗）一部，如不能给付四轮拖拉机，可按4500元折价给付原告。

二、二被告于本判决生效三日内返还耕种原告王某甲的0.6亩责任田。

三、二被告不得干涉原告居住三间堂屋。

四、驳回原告其他的诉讼请求。

本案诉讼费50元，由二被告负担（诉讼费用原告已垫付，被告应负担的部分，待执行时一并执行）。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长闫继生

代理审判员厉东

人民陪审员李党

二○一○年四月六日

代理书记员朱向永