上诉人（原审被告）范某某，男，X年X月X日生。

被上诉人（原审原告）付某，女，X年X月X日生。

上诉人范某某与被上诉人付某扶养费纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2008年9月26日作出(2008)新民初字第X号民事判决，付某不服原审判决，向本院提起上诉。平顶山市新华区人民法院于2008年12月3日将本案移送至我院。本院受理后，依法组成合议庭于2008年12月31日审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：原告付某与被告范某某是夫妻关系。被告离家出走后，两人长期分居，原告无职业，且身体伤残，生活无着落。平顶山市新华区人民法院于2001年2月26日作出（2001）新民初字第X号民事判决书，判决被告范某某自2000年11月起每月给付某告付某生活费200元、医疗费100元，现在被告工资为每月1458.90元，原告请求被告增加扶养费而未增加，故引起诉讼。

原审法院认为:夫妻之间有相互扶助的义务。原告无职业，且身体伤残，被告应在物资上予以扶持。随着物价上涨，被告虽已支付某分生活费、医疗费，但被告每月给付某告300元的生活费、医疗费已不能够维持原告的正常生活，综合原告付某的现实情况，原告要求被告增加扶养费、医疗费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付某养费、医疗费600元的请求过高，故本院不全部支持。

原审法院判决：被告范某某自2007年1月起每月给付某告付某生活费300元、医疗费200元［含本院（2001）新民初字第X号民事判决书中的生活费200元、医疗费100元］。

宣判后，范某某不服一审判决上诉称：原审认定事实不清,付某不符合法定的扶养条件,故上诉人不应尽扶养的义务。付某辩称,在夫妻关系存续期间，范某某应支付某工资的一半给我,原审判的不多。

本院经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。

本院认为，范某某与付某是合法的夫妻，双方有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付某扶养费的权利。范某某有固定的工资收入，有一定的扶养能力，而付某无职业,没有固定收入，且身体有疾,行动不便，经济有困难，所以范某某应支付某付某一定的扶养费。原审依据现行物价情况，确认的扶养费数额并无不妥,故范某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。夫妻互相扶养是婚姻存续期间的法定义务，当离婚时，原夫妻双方就不再负担互相扶养的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费50元，由上诉人范某某负担。

本判决为终审判决。

审判长宋振国

审判员万军涛

审判员张姗姗

二00九年元月五日

书记员樊飞利