原告陶某某，男，X年X月X日生，。

被告樊某某，男，X年X月X日生。

被告马某某，男，X年X月X日生。

原告陶某某诉被告樊某某、马某某仓储合同纠纷一案，原告于2009年9月10日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员胡云鹏适用简易程序于2009年11月13日公开开庭进行了审理，原告陶某某、被告樊某某、马某某均到庭参加了诉讼，2009年12月10日，本案转为普通审理程序，并依法组成合议庭于2010年2月2日公开开庭进行了审理，原告陶某某、被告樊某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告陶某某诉称，2008年8月份，原告在被告处储存大蒜3115公斤，交付储藏费用300元，口头约定储期为一年。最近，原告上被告处提蒜，被告却告知原告，大蒜他已卖掉，还出口伤人，并扬言让原告随便去告，为维护原告的合法权益，要求法院判决被告返还原告储存的大蒜或按2009年6月份大蒜市场价赔偿原告款4984元。

被告樊某某辩称，我不同意原告的诉讼请求，原、被告之间没有签订书面的仓储合同，双方对储存期限并没有约定，但按交易习惯，仓储的大蒜储存期一般都是2009年4月份到期，且与原告一同储藏的冷库所收的该批蒜都是2009年4月1日到期，当时蒜的价格非常低，基本上没有价值了。冷库的蒜都倒掉了。且原告也没有再交过冷藏费用，冷库是我与他人合伙开办，原告的蒜是谁处理的我不知，如果赔偿，要求按2009年4月1日的大蒜价格计算，扣除冷库费用后再进行赔偿。

被告马某某辩称，我是被告冷库所雇佣的工人，原告的大蒜入库时是我所写的收据，但当时樊某某也在场，我不应承担责任。

经审理查明，2008年8月2日，原告在被告樊某某与他人合伙开办的“杞县万运冷藏公司”冷库内储存混级大蒜3115公斤，樊某某当时在场，让冷库工人马某某打收条一张，内容为：“今收到陶某某大蒜壹佰叁拾壹件，叁仟壹佰壹拾伍公斤。万运冷藏公司樊某某、马某某。2008年8月2日”，原告于2008年8月18日交纳大蒜入库费300元，有“杞县万运冷藏公司”出具的收据为证。后被告冷库方在未通知原告的情况下，将原告所储存的大蒜卖掉，双方协商未果，原告起诉来院。

本案在审理过程中，被告提供的了冷库方与他人所签的大蒜储存合同三份，合同显示到期日均为2009年4月1日。

本院依职权到杞县蒜业集团公司调查2008年8月份混级大蒜的价格为0.27-0.36元／斤，而后大蒜价格不断下降，至2009年3月30日大蒜市场价格降为0.12-0.15元／斤。

另本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告马某某的起诉。

本院认为，原告将其大蒜储存在被告樊某某与他人合伙开办的冷库内，被告对其储存的大蒜应尽到妥善保管的义务，如灭失、毁损，应承担赔偿责任。现被告冷库在未通知原告的情况下将原告大蒜处理掉，属违约行为，故对原告的损失应承担相应的赔偿责任，被告樊某某作为冷库合伙人可在承担责任后向其他人合伙人追偿。因原、被告双方未签订书面的仓储合同，原告称合同期限为一年，无证据提供，本院不予支持。应视为对大蒜储存期限未作约定，故应按交易习惯处理，即原告储存合同应于2009年4月1日到期。由于被告不能举证证明原告所储存大蒜何时处理，故原告的损失应按合同期间大蒜价格较高时的价格进行计算，其大蒜损失酌定为2180.5元（3115×2×0.35元／斤）。原告应交纳大蒜冷库费用双方认可为685元，原告已付300元，下欠385元，该费用应从损失赔偿款中扣除。被告马某某系冷库打工的工人并非合伙人，其不应承担责任，且原告在诉讼中自愿撤回对其起诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第三百九十一条、第三百九十四条之规定，判决如下：

一、被告樊某某赔偿原告陶某某大蒜损失2180.5元，扣除所欠冷库费用385元，下余1795.5元于本判决书生效后三日内执行。

二、驳回原告陶某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告樊某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长张宏飞

审判员胡云鹏

人民陪审员尹景全

二○一○年三月二十五日

书记员田永