原告刘××。

被告丁××。

委托代理人陈浩榕，上海市协力律师事务所律师。

原告刘××与被告丁××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘××、被告丁××及委托代理人陈浩榕律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘××诉称，婚后夫妻关系一般，被告有严重的性冷淡，双方没有和谐的性生活。被告看不起原告及家人，视原告为挣钱的工具，原告无权过问家庭经济状况。被告无端指责原告有外遇。2007年11月18日，由于被告私自翻原告的包，双方发生争执，被告咬伤原告。2007年12月，原告离家外住，夫妻分居至今。现夫妻感情破裂，要求与被告离婚。

被告丁××辩称，结婚二十六年来，夫妻感情一直很好。2007年春节后，原、被告携女儿去港澳旅游，彼此关系很和谐。原、被告与双方家人的关系融洽。2007年11月17日，原告无端指责女儿偷钱，双方发生争执，原告扬言要离婚并动手打人。原告提出离婚可能是更年期表现和受外界影响。夫妻感情没有破裂，不同意离婚。

经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，于1982年12月25日登记结婚，X年X月X日生育一女名刘×。婚初夫妻关系尚好，近年，由于缺乏沟通理解，为经济问题产生矛盾，致夫妻关系失和。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉来院要求与被告离婚。

审理中，双方各执己见，调解不成。

本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚姻基础牢固。近年由于双方未能正确处理家庭矛盾，夫妻产生隔阂，但夫妻感情尚未破裂。只要双方互谅互让，相互信任，多交流沟通，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：

原告刘××要求与被告丁××离婚不予准许。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员朱咏梅