公诉机关上海市虹口区人民检察院。

被告人车××（系聋哑人），男，因涉嫌盗窃犯罪于2008年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于上海市虹口区看守所。

指定辩护人马玉成，上海市天目律师事务所律师。

被告人陈×（系聋哑人），女，因涉嫌盗窃犯罪于2008年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于上海市虹口区看守所。

指定辩护人左凯，上海市东吴律师事务所律师。

被告人朱××（系聋哑人），男，1988年9月因犯敲诈勒索罪被判处拘役六个月；1994年5月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；2006年10月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；因涉嫌盗窃犯罪于2008年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于上海市虹口区看守所。

指定辩护人张金，上海市宝恒律师事务所律师。

翻译人员邵雅芬。

上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉[2008]第X号起诉书指控被告人车××、陈×、朱××犯盗窃罪，于2008年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员季军出庭支持公诉，被告人车××、陈×、朱××及三名被告人各自的指定辩护人马玉成、左凯、张金，翻译人员邵雅芬到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市虹口区人民检察院指控：

被告人车××、陈×、朱××结伙经预谋后，于2007年12月至2008年1月间，车××、陈×先后至本市X路家乐福超市、定西路乐购超市、长阳路欧尚超市盗窃被害人王×、张×敏等人共计价值人民币1,280元的手机5部，后由朱××销赃给他人。

为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人王×等人关于被窃财物的陈述，证人张×的证言，上海市价格认证中心虹口分部出具的物品财产估价鉴定结论书，上海市公安局虹口分局出具的扣押、发还物品清单等证据，并据此认为，被告人车××、陈×、朱××的行为已构成盗窃罪，被告人车××、陈×、朱××系聋哑人，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条的规定，对被告人车××、陈×、朱××定罪处罚。

庭审中，被告人车××、陈×、朱××及陈×的指定辩护人对起诉书指控的事实及适用的相关法律均无异议，车××、朱××的辩护人提出二被告人系从犯。

经审理查明：

被告人车××、陈×、朱××结伙预谋盗窃并予以分工，由车、陈实施盗窃，朱××负责销赃，后于2007年12月至2008年1月间，先后至本市X路家乐福超市、定西路乐购超市、长阳路欧尚超市盗窃，具体分述如下：

1、被告人车××、陈×结伙，于2007年12月18日下午至本市X路家乐福超市附近，趁被害人王×不备，由陈×扒窃，车××望风、接取赃物并予以转移，窃得王价值人民币280元的摩托罗拉C381型手机1部后逃逸。

2、被告人车××、陈×结伙于2008年1月4日，至本市X路乐购超市内，趁被害人张×敏不备，采用上述同样方法，窃得张价值人民币150元的诺基亚3120型手机1部后逃逸。

3、被告人车××、陈×结伙于2008年1月4日，至本市X路乐购超市内，趁被害人王某不备，采用上述同样方法，窃得王价值人民币550元的天时达T082型手机1部后逃逸。

4、被告人车××、陈×结伙于2008年1月6日，至本市X路欧尚超市内，趁被害人王×燕不备，采用上述同样方法，窃得王价值·人民币200元的x型手机1部后逃逸。

5、被告人车××、陈×结伙于2008年1月6日，至本市X路欧尚超市内，趁被害人王×锐不备，采用上述同样方法，窃得王价值人民币100元的诺基亚3218型手机1部后逃逸。

期间，被告人朱××先后将被告人车××、陈×盗窃的上述共计价值人民币1,280元的手机5部销赃给他人。销赃得款由三名被告人分用。2008年1月9日，民警至本市X路×××弄×××号将被告人车××、陈×、朱××抓获。案发后，上述5部手机已由公安机关追缴并发还各被害人。

以上事实，有被害人王×、张×敏、王某、王×燕、王×锐关于被窃财物的陈述，证人张×的证言，上海市虹口区物价局出具的物品财产估价鉴定结论书，上海市公安局虹口分局出具的扣押、发还物品清单及拍摄的赃物照片等证据证实。

上列证据，由公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法有效，且能相互印证，本院予以确认。

本院认为，被告人车××、陈×、朱××结伙以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人车××、陈×、朱××犯盗窃罪罪名成立。关于被告人车××、朱××的辩护人提出车、朱系从犯的辩护意见，经查，被告人车××、陈×、朱××预谋盗窃并予以分工，在实施盗窃过程中，车××负责望风并当场转移由陈×扒窃的赃物，朱××再负责销赃，且由其确定销赃的价格，销赃得款分用，三名被告人在共同盗窃中分工不同，各有侧重，不应区分主从犯，被告人车××、朱××的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人车××、陈×、朱××系又聋又哑的人，均可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款之规定，判决如下：

一、被告人车××犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年1月9日起至2008年5月8日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）

二、被告人陈×犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年1月9日起至2008年5月8日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）

三、被告人朱××犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年1月9日起至2008年5月8日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长李惠康

审判员杨凤英

代理审判员钱纪君

书记员叶琦