原告杨XX，男，汉族，户籍所在地江苏省。

委托代理人王X，男，XXX法律服务所工作人员。

被告瞿XX，男，汉族，住上海市浦东新区。

委托代理人唐XX，男，住上海市浦东新区。

被告中国XX保险股份有限公司上海市XX支公司，住所地上海市X路。

负责人张X，经理。

原告杨XX诉被告瞿XX、被告中国XX保险股份有限公司上海市XX支公司（以下简称“XX支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理，依法适用简易程序审理。2010年1月8日至4月21日，本案进入鉴定程序。2010年5月19日，本案公开开庭进行审理。原告杨XX的委托代理人王X、被告瞿XX的委托代理人唐XX到庭参加诉讼。2010年7月9日，本案依法转为适用普通程序审理。2010年8月24日，本案再次公开开庭进行审理，参加第一次庭审的诉讼参加人均到庭参加诉讼。被告XX支公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告杨XX诉称，2008年6月20日09时20分许，被告瞿XX驾驶沪XXX轿车沿浦东新区X路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至大中窑车站处时，撞击非机动车道内行走的原告，致原告受伤。经交警部门事故责任认定：瞿XX驾驶机动车时，不按规定车道行驶，且逆向行驶，负事故全部责任；杨XX不负事故责任。经查，沪XXX轿车在被告XX支公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。现原告起诉主张其损失为医疗费533元（人民币，下同）、住院伙食补助费780元、营养费2,400元、护理费4,500元、误工费12,600元、残疾辅助器具费（拐杖）45元、残疾赔偿金57,676元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,200元、诉讼代理费2,000元、工商资料查阅费40元，以上损失请求判令被告XX支公司在交强险责任限额内先行赔偿，超过交强险责任限额的损失请求判令被告瞿XX承担全部赔偿责任。

被告瞿XX辩称，对原告诉称的事故经过、责任认定及沪XXX轿车投保情况无异议，对原告超过交强险责任限额的损失同意依法承担赔偿责任。对原告主张的损失确认意见如下：医疗费中无病史佐证的费用不予认可；住院伙食补助费认可770元；营养费无异议；护理费认可3,600元；误工费认可按照每月850元的标准计算；残疾辅助器具费无异议；残疾赔偿金认可按照本市X村居民标准计算；交通费无异议；工商资料查阅费无异议；精神损害抚慰金请求法院依法确定；诉讼代理费不予认可。事故发生后其为原告垫付医疗费35,842.06元、护理费1,600元、支付原告现金15,950元。

原告杨XX认可被告瞿XX陈述的垫付款情况。

被告XX支公司未具答辩。

经审理查明，2008年6月20日09时20分许，被告瞿XX驾驶沪XXX轿车沿浦东新区X路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至大中窑车站处时，撞击非机动车道内行走的原告杨XX，致原告受伤。经交警部门事故责任认定：瞿XX驾驶机动车时，不按规定车道行驶，且逆向行驶，负事故全部责任；杨XX不负事故责任。

原告受伤当日被送往上海市浦东新区周浦医院住院治疗，同年7月21日出院，2009年7月10日至7月18日原告再次入该院住院治疗。被告瞿XX为原告垫付医疗费35,842.06元、护理费1,600元、支付原告现金15,950元。2009年12月29日，原告诉来本院，请求判令赔偿义务人赔偿损失。原告为诉讼查阅被告XX支公司的工商登记资料，支付查阅费40元。

另查明，沪XXX轿车在被告XX支公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。

还查明，原告杨XX系农村居民，事故发生前其在“苏州市XX有限责任公司”工作。

经本院委托，华东政法大学司法鉴定中心对杨XX伤残等级及治疗休息、护理、营养期限进行鉴定。2010年3月30日，该鉴定中心出具《华政法医[2009]残鉴字第X号司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“被鉴定人杨XX因交通事故致左腓骨下段粉碎性骨折，三踝骨折，左踝关节全脱位，现左踝关节活动障碍，评定十级伤残，酌情给予（含取内固定）伤后休息7个月，营养2个月，护理3个月”。

以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、出院小结、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、苏州市XX有限责任公司出具的杨XX工作证明、查档费发票、交强险保单等经质证核对的证据证实。

本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据沪XXX轿车的投保情况，本院确认由被告XX支公司在交强险责任限额内先行赔偿原告损失；对原告超过交强险责任限额的损失，根据交警部门作出的事故责任认定，本院确认由被告瞿XX承担全部赔偿责任。

对原告主张的医疗费，原告未能提供相应的病史记录佐证与本案的关联性，本院不予支持；对原告主张的住院伙食补助费，本院酌情确认770元；对原告主张的营养费，考虑到此项费用已超过交强险赔偿限额，结合被告瞿XX的意见，本院予以确认；对原告主张的护理费，本院酌情确认3,600元；对原告主张的误工费，原告主张的误工费标准尚未超过本市2008年度餐饮业职工平均工资标准（1年为29,870元），该损失本院予以确认；对原告主张的残疾辅助器具费、工商资料查阅费、精神损害抚慰金，并无不当，本院予以确认；对原告主张的残疾赔偿金，原告系农村居民，其未能举证证明事故发生前的经常居住地在城镇的事实，本院按照本市上一年度农村居民人均纯收入标准计算，确认该项损失为24,648元；对原告主张的交通费，该损失尚未超过交强险赔偿范围，应由被告XX支公司承担，本院酌情支持600元。对原告主张的诉讼代理费，未能提供相关依据，本院不予支持。被告瞿XX为原告垫付的医疗费应列为原告损失在本案一并处理。故本院确认原告在交强险医疗费用赔偿项下的损失为医疗费35,842.06元、住院伙食补助费770元、营养费2,400元，合计39,012.06元；原告在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为护理费3,600元、误工费12,600元、残疾辅助器具费45元、残疾赔偿金24,648元、交通费600元、精神损害抚慰金5,000元，合计46,493元；原告不属于交强险赔偿范围的损失为工商资料查阅费40元。原告以上损失共计85,545.06元，应当由被告XX支公司在交强险责任限额内先行承担56,493元（医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担46,493元），原告超过交强险的损失29,052.06元由被告瞿XX赔偿。被告瞿XX为原告垫付的款项已超过其应当承担的赔偿责任，故其无需再赔偿原告损失，其可就多付原告之款与原告另行结算。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告中国XX保险股份有限公司上海市XX支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨XX56,493元；

二、驳回原告杨XX的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1,969元（由原告杨XX预交50元、被告瞿XX垫付1,919元），由原告杨XX负担1,356元，被告瞿XX负担613元；本案鉴定费1,400元（由原告预交），由被告瞿XX负担。被告瞿XX应负担的诉讼费用于本判决生效之日起七日内交本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长凌云

审判员董允

代理审判员严中南

书记员田亚靖