原告范某某，男，X年X月X日出生，汉族，西飞公司23厂工人，住（略）-X号。

委托代理人焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。

被告芦某某，女，X年X月X日出生，汉族，西飞公司26厂工人，住（略）。

原告范某某与被告芦某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月1日立案受理。依法由审判员吴金燕适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告范某某及其委托代理人焦花妮、被告芦某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告范某某诉称，原、被告因婚前缺乏了解，性格差异较大，常因生活琐事发生矛盾，故原告诉至法院请求依法判决原、被告离婚；婚生女儿范某萱由原告抚养，被告每月承担抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。

被告芦某某辩称，我不同意离婚，我们的感情很好，只是最近为琐事吵架，没有大的矛盾。

经审理查明，原、被告于2005年7月经人介绍相识，2006年4月5日依法登记结婚，X年X月X日生一女取名范某萱。婚后双方夫妻感情尚可。2010年3月原、被告因生活琐事吵架，原告从家中搬出。遂诉诸法院坚决要求离婚。被告坚决不同意离婚，致调解未果。

上述事实有双方当事人陈述、结婚登记证明等在卷佐证。

本院认为，原、被告系自主婚姻，并育有一女，婚姻基础较好，双方应珍惜已有的夫妻感情。在共同生活期间因家庭生活琐事产生矛盾，实属在所难免，但因双方缺乏交流、沟通，而影响到夫妻感情和睦，对此，双方均有责任。现原告未能提供使其夫妻感情确已破裂相关证据，故其离婚之诉讼请求不予支持。庭审中，被告称双方夫妻感情并未破裂，给双方一次和好的机会，查其辩解，与情理相通，给其和好机会于法不悖。只要双方珍惜已有的夫妻感情，珍惜子女及家庭幸福，互谅互让、加强沟通，正确对待、处理、化解家庭矛盾，其婚姻应有和好的可能，现其夫妻感情并未破裂。兹依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告范某某离婚的诉讼请求。

本案受理费300元减半收取150元，由原告范某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员吴金燕

二0一0年四月六日

书记员程华