原告李某某，男，汉族,X年X月X日出生。

被告于某，女，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人杨凤磊，河南顺河律师事务所律师，特别授权代理。

原告李某某诉被告于某离婚纠纷一案，于2010年6月17日向本院起诉，本院受理后，依法转入普通程序，并由审判员徐昆、孙丽平、李某琴组成合议庭于2010年9月3日公开开庭审理了本案。原告李某某、被告于某及其委托代理人杨凤磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原被告2002年经开封市白雪婚姻介绍所介绍相识，短暂接触后，于2003年领取了结婚证，双方均属再婚，由于某有感情基础，婚后双方不和，经常因琐事发生争执。2005年12月，被告到韩国打工，至2009年5月才回国，未给家里寄过钱，也未对家庭尽过义务，被告回国后仍旧习不改，经常无事生非及诋毁原告的人格，由争吵发展到打闹，2009年11月7日，被告殴打原告，给原告的身体和精神都造成了严重的伤害。双方婚后没有购置共同财产，也没有共同子女。原告诉之法院，要求依法判决原被告离婚，诉讼费由被告承担。

被告辩称：不同意离婚，原告所诉不是事实，双方夫妻感情较好，双方感情出现危机是事实，但没有达到破裂的程度，感情出现危机的原因是原告造成的，被告可以原谅原告；因原告在诉状中，没有提起财产分割问题，被告在答辩期内提交的反诉状，其实不是反诉，而是对双方财产的态度，如果法院认为双方符合离婚的条件，要求按被告“反诉”称的要求分割财产。

经审理查明：原、被告双方经白雪婚姻介绍所介绍相识并于2003年2月19日登记结婚，双方均系再婚。双方婚后初期夫妻感情尚好，随着时间的推移，因家庭琐事原被告间出现矛盾，并影响了夫妻感情。致使夫妻感情出现危机。为此，原告诉至本院要求离婚。

本院认为：原、被告双方虽经介绍相识，但婚后初期夫妻感情尚好，双方均系再婚，因此更应互敬互爱，共同维护夫妻感情。双方虽因家庭琐事，产生了一些矛盾，但原被告应该认识到组成一个家庭的不易，彼此间要珍惜家庭的团结和和睦。原告的证据并不能证明目前双方夫妻感情已彻底破裂，因此原告主张离婚的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

驳回原告李某某的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告李某某负担。

如不服本判决，可于某决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于某南省开封市中级人民法院。

审判长徐昆

审判员孙丽平

审判员李某琴

二0一0年十一月一日

书记员林盼盼