裁判文书
登录        电话咨询
原告黄某乙与被告陈某某离婚纠纷案
当事人:   法官:   文号:闽清县人民法院

原告黄某乙,男,X年X月X日出生,汉族,闽清县人,农民,身份证号码:x,现住(略)。

被告陈某某,女,X年X月X日出生,汉族,闽清县人,农民,身份证号码:x,现住(略)。

原告黄某乙与被告陈某某离婚纠纷一案,本院于2010年6月17日立案受理,依法由审判员陈某东适用简易程序公开开庭进行了审理,原告黄某乙到庭参加诉讼,被告经传票合法传唤未到庭应诉,本案现已审理终结。

原告黄某乙诉称,原、被告经恋爱后,于1998年2月19日办理结婚手续,婚后夫妻感情一般,婚生一子黄某杰,X年X月X日出生。2007年6月间因家庭琐事引发吵架,造成夫妻关系紧张,被告于2007年年底不辞而别,离家出走后至今毫无音讯,造成夫妻感情破裂。原告曾于2009年3月19日向法院起诉请求与被告离婚,经法院判决离婚不予准许后,夫妻仍未能和好,现原告再次请求与被告离婚,婚生子黄某杰由原告抚养,抚养费由原告自行承担,婚后无共同的债权债务及财产。

被告陈某某在答辩期限内未提出答辩。

本院在审理过程中,原告提供的证据材料有:1、结婚证书一份,以此证明原、被告双方是合法夫妻关系;2、户口本复印件一份,以此证明黄某杰是原、被告的婚生子;3、(2009)梅民初字第X号民事判决书复印件一份,以此证明原告曾于2009年3月19日向本院起诉请求与被告离婚,本院判决不予准许离婚的事实。

本院认为,被告未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃诉讼权利。对原告提供的证据1、2、3经本院审查,其内容真实、合法、有效。本院予以采纳。

经庭审质证,对本案事实作如下认定:

原、被告经恋爱后,于1998年2月19日办理结婚手续,婚生一子黄某杰,X年X月X日出生。婚后夫妻感情一般,无共同的债权债务及财产。婚后夫妻因家庭琐事引发争吵,造成夫妻关系紧张,原告曾于2009年3月19日向法院起诉请求与被告离婚,经法院判决原、被告离婚不予准许后,至今仍未能和好,现夫妻感情确已破裂。原告再次请求与被告离婚,婚生子黄某杰由原告抚养,抚养费由原告自行承担。

本院认为,原告曾于2009年3月19日向法院提出与被告离婚,经法院审理后,依法判决不准予原、被告离婚。之后,原、被告仍互不履行夫妻义务。现原告再次提出与被告离婚,经调解无法和好,夫妻感情确已破裂,应准予原、被告离婚。被告陈某某经传票合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》八十四条、第一百三十条之规定,判决如下:

一、准予原告黄某乙与被告陈某某离婚。

二、婚生子黄某杰由原告抚养成人,抚养费由原告负担。

本案受理费245元减半收取122.5元,由原告黄某乙负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福州市中级人民法院。

审判员※※※

二0一0年八月六日

书记员※※※

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点