公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。

被告人曹某某，男，X年X月X日出生。因犯故意伤害罪，于2000年11月被鲁山县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯诈骗罪，于2009年7月26日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。

辩护人彭某某，河南宇法律师事务所律师。

辩护人马某，河南有道律师事务所律师。

郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2009年12月17日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员孙亚永出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人彭某某、马某到庭参加诉讼，郑州高新技术产业开发区人民检察院及被告人曹某某的辩护人因需调取新的证据，向本院申请延期审理，本院决定延长审理四个月。现已审理终结。

郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2008年底，被告人曹某某在知道刘水发（音，在逃）等人准备骗取他人钱财的情况下，仍同意用自己的照片办理两张假军官证（仅姓名不同，其他均相同，一张为孙xx，一张为张xx），并利用两张假军官证到郑州邮政储蓄银行分别开设两个银行账户（均为卡折户）。2008年12月31日，刘水发等人在郑州高新区以签订建筑合同需证明实力为由，要求被害人张xx新开户办理一张邮政储蓄银行存折，并往存折上存款100万元保证金，张xx办理存折后，刘水发以查看存折为名借机将存折调换，张xx在不知情的情况下，于2009年1月4日向曹某某利用假军官证办理的户名为张xx的存折上存入人民币30万元。曹某某帮助刘水发等人用假军官证办理的张德安银行卡将30万元取出，并从中捞取好处费。

公诉机关针对指控的上述事实当庭提供并出示了相关证据，认为被告人曹某某的行为构成盗窃罪，在共同犯罪中系从犯，应从轻或减轻处罚。遂向本院提起公诉，请求依法判处。

被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见。

被告人曹某某的辩护人辩称：1、起诉书认定曹某某从张xx的银行卡上取出30万元，与事实不符。曹某某只取出了14万元。2、曹某某不构成盗窃罪，而构成诈骗罪。3、公诉机关出示的证据不能证明30万元都是曹某某取走的。4、曹某某在案件中起次要辅助作用，应认定为从犯。

经审理查明，2008年底，被告人曹某某在知道刘水发（音，在逃）等人准备骗取他人钱财的情况下，仍同意用自己的照片办理两张假军官证（仅姓名不同，其他均相同，一张为孙xx，一张为张xx），并利用两张假军官证到郑州邮政储蓄银行分别开设两个银行账户（均为卡折户）。2008年12月31日，刘水发等人在郑州高新区以签订建筑合同需证明实力为由，要求被害人张xx新开户办理一张邮政储蓄银行存折，并往存折上存款100万元保证金，张xx办理存折后，刘水发以查看存折为名借机将存折调换，张xx在不知情的情况下，于2009年1月4日向曹某某利用假军官证办理的户名为张xx的存折上存入人民币30万元。曹某某帮助刘水发等人用假军官证办理的张德安银行卡将30万元取出，并从中捞取好处费。

上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：

1、被告人曹某某的供述，证明其诈骗的事实。

2、被害人张xx的陈述，证明其被骗的事实。

3、证人梁x、马xx、李xx、睢x、何x证言，证明其实施诈骗的事实。

4、户籍证明，证明其犯罪时系成年人。

5、到案经过，证实其无自首、立功情节。

6、辨认笔录及照片，证明对被告人的辨认情况。

7、扣押物品清单，证明被告人作案时使用的假军官证及退还数额。

8、刑事判决书，证明被告人有前科。

本院认为：被告人曹某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人曹某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不妥，被告人曹某某的行为符合诈骗罪的构成要件，应按诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人曹某某起辅助次要作用，系从犯，本院决定对其减轻处罚。根据本案的事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：

被告人曹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。

(刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即曹某某的刑期自2009年11月16日起至2014年11月15日止。罚金均自判决生效后十日内缴纳。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长秦海伟

代理审判员王娟

人民陪审员余世洁

二○一○年六月三日

书记员麻玉翠