原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司禹州市支行。

法定代表人：宋某甲，该行行长。

委托代理人：梁某某，男，该行职工。

被告：宋某乙，女，生于1965年，汉族。

委托代理人：訾福兴，河南金鹏律师事务所律师。

被告：李某某，女，生于1988年，汉族。

被告：许某某，男，生于1986年，汉族。

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司禹州市支行（以下简称邮政储蓄银行禹州支行）诉被告宋某乙、李某某、许某某借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁某某，被告宋某乙及其委托代理人訾福兴，被告许某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邮政储蓄银行禹州支行诉称：2010年3月2日，刘XX在原告处借款x元，约定使用1年，利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息，许某某、姚XX为其担保。在用款期间，刘XX、姚XX因交通事故去世，宋某乙与刘XX系夫妻关系，李某某与姚XX系夫妻关系。基于上述，请求法院判令三被告清偿贷款本金x元及利息。

被告宋某乙辩称：这笔借款系刘XX生前的个人借款，不是家庭共同债务，应当以刘XX的遗产部分进行偿还，我不负清偿责任。

被告李某某缺席未答辩。

被告许某某辩称：我是担保人，但这笔借款不是我用的，应当由使用款人承担责任。

原告为了支持其诉求，向本院递交的证据材料有：

一、宋某乙、刘XX的户口本复印件；二、贷款申请书；三、借款合同；四、出借证明；五、联保协议书。用以证明：1、原告与被告宋某乙之夫及其他二被告签定借款合同的事实；2、该款是刘XX申请用于共同家庭经营的，为夫妻共同债务；3、被告李某某、许某某为担保人；4、原告方已履行了义务；5、双方约定有罚金以及违约后原告方可以提前收回贷款等事项。

被告宋某乙向本院提供的证据材料有：证人刘XX、陈XX、刘XX出具的证明及当庭证言各一份，证明该笔借款不是家庭债务，是刘XX个人债务。

被告李某某未提供证据材料。

被告许某某未提供证据材料。

本院对原、被告的证据进行了审核，认为原告的证据来源合法、客观真实，与案件事实有关联，作有效证据认定。被告提供的证据与本案的事实没有关联，不作有效证据认定。

依据上述有效证据，本院认定下列案件事实：

被告宋某乙与刘XX系夫妻关系，在禹州市X乡X村开办禹州市宏源刺绣加工厂。刘XX为了购买原料，于2010年2月22日向原告提出贷款申请。同年3月2日双方签订小额联保借款合同，双方约定：由原告出借本金5万元给刘云朋，年利率15.3%，用款期限12个月，并由被告许某某、姚XX（被告李某某之夫）为其担保，签订了联保协议书，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。原告于当日向被告支付了借款本金5万元。后刘XX、姚XX因交通事故死亡，该借款未予偿还。原告于2010年5月5日向本院起诉，要求被告偿还借款x元及用款期间的利息。

本院认为：刘XX与被告宋某乙在夫妻关系存续期间贷原告款5万元用于经营宏源刺绣加工厂购原料，且被告宋某乙作为主要财产共有人在借款申请书中签了字，故该借款应认定为夫妻共同债务。被告宋某乙应对该借款承担清偿责任。许某某作为连带保证责任人，依法应当承担连带清偿责任。姚XX作为该笔借款的担保人，因其死亡，担保责任终止。原告要求姚XX之妻李某某承担保证责任的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、限被告宋某乙于判决生效后十日偿还原告借款本金x元，并按年利率15.3%支付利息，本到息止。被告许某某承担连带清偿责任。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案受理费1250元，由被告宋某乙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许某市中级人民法院。

审判长：曹会娟

人民陪审员：李某

人民陪审员：张东坡

二○一○年十月十九日

书记员：王少彬