公诉机关南阳市宛城区人民检察院。

被告人谢某某（又名谢X），男，X年X月X日出生。

辩护人李某某、孟某某，河南新律律师事务所律师。

南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2010年6月18日向本院提起公诉。本院依法由组成合议庭，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员雷大朋出庭支持公诉。被告人谢某某及其辩护人李某某、孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

宛城区人民检察院指控：

2006年11月18日晚上，被告人谢某某伙同李XX、王XX（二人已判刑）窜至南阳市公安局家属院门口，盗走南阳市公安局特警支队价值x元的桑塔纳车一辆。2008年5月11日，谢某某驾驶该桑塔纳车时被公安机关查获。案发后，赃物已退还失主。

针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读了被告人谢某某的供述，被害人范XX的陈述，证人李XX、王XX、高XX的证言，物价鉴定结论，领条、刑事判决书等其他相关书证。公诉机关认为，被告人谢某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，构成盗窃罪。被告人谢某某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。提请依法判处。

被告人谢某某辩解称，起诉书指控不属实，我没有参与盗窃。

辩护人意见：1、被告人始终没有有罪的供述；2、王XX、李XX有串通、报复的可能性；3、公安机关对王XX、李XX有刑讯逼供的可能；4、仅有王XX、李XX的供述，没有其他证据证明被告人谢某某参与盗窃。

经审理查明：

2006年11月18日晚上，被告人谢某某伙同李某阳、王德显（二人已判刑）窜至南阳市公安局家属院门口，盗走南阳市公安局特警支队价值x元的桑塔纳车一辆。2008年5月11日，谢某某驾驶该桑塔纳车时被公安机关查获。案发后，赃物已退还失主。

认定上述事实的证据主要有：被告人谢某某的供述，被害人范XX的陈述，证人李XX、王XX、高XX的证言，物价鉴定结论，领条，刑事判决书及其他相关书证等证据。上述证据，来源合法，内容客观真实，形成一个完整的证据锁链，经当庭示证、质证，本院予以采信。本案事实清楚，证据充分，足以认定。

本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人谢某某系累犯，依法应当从重处罚。被告人的辩解及辩护人的辩护意见，经查，被告人谢某某在侦查阶段，对车辆的来源前后供述不一，先是供述是借朋友王四的，后又说是王四让其卖的，后来又供述说是李某阳让其卖的，在庭审中，被告人谢某某供述和李XX、王XX没有矛盾，而李XX、王XX在侦查机关关于谢某某参与盗车的时间、地方法等的供述能相互印证，并有李XX、王XX的刑事判决书相佐证，因此，理由不能成立，本院不予采纳。辩护人关于被告王XX、李XX有串通、报复的可能性，公安机关对王XX、李XX有刑讯逼供的可能的意见，但因其没有提供证据，本院不予采信。为打击犯罪，保护公共财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：

被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2008年5月13日起至2019年5月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，将强制缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长李某请

审判员邹新敏

审判员王传伟

二0一0年七月二十日

书记员杨阳