公诉机关南阳市宛城区人民检察院。

被告人杨某某，男，X年X月X日出生。

南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人杨某某犯非法拘禁罪，于2010年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年3月24日公开开庭进行了审理。南阳市宛城区人民检察院指派检察员宋长太、宁旗出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

南阳市宛城区人民检察院指控：2009年9月7日凌晨2时许，被告人杨某某与郭XX（已判处刑罚）纠集郭XX（已判处刑罚）等社会青年在南阳市X路七彩钻石KTV附近，将欠其债务的闫X的女朋友史XX半路拦下后强行带至南阳市白河南枣林街“君悦旅馆”三楼看管起来，逼问闫X下落。当天上午8时许，被告人杨某某等人利用史XX将闫孟诱出，在南阳市X路X路交叉口附近先后将闫X及闫X的朋友王XX抓获，并与史XX一起强行带到“君悦旅馆”三楼看管起来。在“君悦旅馆”内，杨某某、郭XX向闫X索要欠款并逼其写下欠条。期间，杨某某、郭XX、郭XX等人对闫X、王XX进行殴打。后杨某某、郭XX又指示郭XX等人带着闫X到闫X家索要欠款，直到当天下午六、七点钟，闫X的父母许诺还款后，闫X、王XX、史XX三人才被放走。

起诉认为，被告人杨某某伙同他人非法剥夺公民人身自由，且具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人杨某某系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚；被告人杨某某非法拘禁罪系在服刑期间发现的漏罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，应数罪并罚。提起公诉，请依法判处。

被告人杨某某对公诉机关指控的非法拘禁事实不持异议，辩解称我没有殴打过他们。

经审理查明，2009年9月7日凌晨2时许，被告人杨某某与郭XX（已判处刑罚）纠集郭XX（已判处刑罚）等社会青年在南阳市X路七彩钻石KTV附近，将欠其债务的闫X的女朋友史XX半路拦下后强行带至南阳市白河南枣林街“君悦旅馆”三楼看管起来，逼问闫孟下落。当天上午8时许，被告人杨某某等人利用史XX将闫孟X出，在南阳市X路X路交叉口附近先后将闫X及闫X的朋友王XX抓获，并与史XX一起强行带到“君悦旅馆”三楼看管起来。在“君悦旅馆”内，杨某某、郭XX向闫X索要欠款并逼其写下欠条。期间，杨某某、郭XX、郭XX等人对闫X、王XX进行殴打。后杨某某、郭XX又指示郭XX等人带着闫X到闫X家索要欠款，直到当天下午六、七点钟，闫X的父母许诺还款后，闫X、王XX、史XX三人才被放走。

认定上述事实的证据如下：1、被告人杨某某的供述；2、被害人闫X、王XX、史XX的陈述；3、证人郭XX、郭XX、杨X、史XX等人的证言；4、伤情照片；5、辨认笔录、刑事判决书、情况说明及身份证明等。

上述证据，经当庭示证、质证，来源合法，客观真实，证据之间相互印证，足以认定。

本院认为,被告人杨某某伙同他人故意非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某所辩解未实施殴打与庭审查明的事实不符，对其辩解理由本院不予采信。被告人杨某某系累犯，应当从重处罚。被告人杨某某非法拘禁罪系在服刑期间发现的漏罪，应与2010年1月25日判决的抢夺罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：

被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。本次判决的非法拘禁罪应和2010年1月25日河南省南阳市宛城区人民法院以抢夺罪判处的刑罚合并执行。合并执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某某刑期自2009年10月29日至2011年4月28日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长李书请

审判员刘琳波

审判员郑少强

二0一0年三月三十日

书记员杨某