原告肖某甲，男，X年X月X日出生，汉族，江西省崇义县人，住（略）。
委托代理人杨某某，男，崇义县扬眉法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告肖某乙，男，成年，汉族，江西省崇义县人，住（略）。
被告邹某丙，男，成年，汉族，江西省崇义县人，住（略）。
被告吴某某，男，成年，汉族，江西省崇义县人，家住（略）。
被告邹某丁，男，成年，汉族，江西省崇义县人，家住（略）。
原告肖某甲诉被告肖某乙、邹某丙、吴某某、邹某丁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年5月4日立案受理，依法由审判员涂健担任审判长，与人民陪审员钟乐斌、谢香浩组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告肖某甲及其委托代理人杨某某，被告肖某乙、邹某丙、吴某某、邹某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告肖某甲诉称，2007年6月，四被告合伙在吉安市遂川县良碧洲开采钨矿，雇佣原告为其打工。2008年8月，因经营管理不善，四被告散伙，拖欠原告做工工资、摩托车养护费和加油费等费用共计x元。原告多次催要，四被告互相推诿拒不偿还。为维护原告合法权益，请求法院依法判令四被告互负连带责任，共同支付给原告做工工资x元和摩托车养护、维修、加油费用514元，两项合计x元。案件受理费由四被告承担。
被告肖某乙辩称，原告诉称工资、摩托车养护费没有错，这是被告合伙打砂子留下的，工资具体数目被告肖某乙不清楚。
被告邹某丙辩称，被告邹某丙当时不在矿上，究竟欠不欠工资欠多少摩托车加油等均不清楚。
被告吴某某辩称，矿上具体事务由被告肖某乙在负责，被告肖某乙是矿长，财务等亦由他们在负责。摩托车养护费是怎么回事，被告吴某某不清楚。应该出的工资，被告吴某某愿意出。原告肖某甲亦是负责人，搞得矿上数目不清，要用钱便问被告吴某某，打出的钨砂就自己去卖，怎么还会欠工资。
被告邹某丁辩称，钨矿有内勤，收入和支出由合伙人或董事会开会决定。如何计算工资，我们有内部帐本。原告条子如何来的不能写多少，就认多少。
经审理查明，2006年7月，被告肖某乙、邹某丙、吴某某、邹某丁等人合伙开采遂川县良碧洲刘晓明组钨矿窿。经营期间，钨矿窿事务由被告肖某乙负责，被告肖某乙是矿长。原告肖某甲应聘在钨矿窿做工，负责钨矿窿的安全生产以及炸药的领取。因领取炸药和买菜的需要，钨矿给原告肖某甲一辆摩托车作为交通工具，摩托车养护、维修、加油等费用由原告肖某甲先行垫付，之后到矿上报帐。2008年2月18日，被告吴某某、邹某丁为原告肖某甲出具了原告肖某甲守棚期间摩托车养护、维修、加油等费用共计514元的证明单据，同日，又出具了原告肖某甲在2007年3月至10月工资及伙食补助合计x元的证明单据，之后单据又注明已付6000元。2008年8月15日，被告吴某某、邹某丁等人出具尚欠原告肖某甲5100元工资的证明单据。综上，被告共欠原告肖某甲工资、伙食补助、摩托车养护、维修、加油等费用合计x元。因未付工钱，原告肖某甲便离开钨矿窿。因经营效益不好，钨矿窿现在亦未开采。四被告因对钨矿窿帐目争议太大，一直未能清算，对欠款一直互相推诿。2010年5月，原告肖某甲起诉至本院，要求四被告支付相关费用。
以上所确认事实，有原、被告在庭审中陈述以及下列证据予以证实。
原告肖某甲提供的证据有：原告肖某甲的身份证复印件1份、被告吴某某、邹某丁等人出具的证明单据3份和协议书1份。上述证据可以证实被告拖欠原告肖某甲工资和摩托车养护、维修、加油等费用的事实，四被告对此亦无异议，本院予以采信。
被告肖某乙未提供证据。
被告邹某丙未提供证据。
被告吴某某未提供证据。
被告邹某丁未提供证据。
本院认为，原告肖某甲在被告肖某乙、邹某丙、吴某某、邹某丁合伙经营的矿山做工，被告吴某某、邹某丁等人已出具证明证实被告矿山尚欠原告工资、摩托车养护、维修、加油等费用，原、被告之间已形成合法债权债务关系。依据法律规定，债务人应当清偿债务，合伙人对合伙的债务承担连带责任。被告肖某乙、邹某丙、吴某某、邹某丁系合伙关系，原告肖某甲要求四被告互连带责任，共同支付给其工资、摩托车养护、维修、加油等费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。四被告之间合伙清算属于被告内部事务，亦属于另一法律关系，与原告肖某甲无关联，被告吴某某、邹某丁要求合伙清算后再支付欠款，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告肖某乙、邹某丙、吴某某、邹某丁支付给原告肖某甲做工工资、摩托车养护、维修、加油等费用共计x元，限于本判决生效后十日内付清；被告肖某乙、邹某丙、吴某某、邹某丁对上述应支付款项均承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，由被告肖某乙、邹某丙、吴某某、邹某丁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审判长涂健
人民陪审员谢香浩
人民陪审员钟乐斌
二0一0年七月三十日
书记员陈海洋
