原告董××，男。

被告燕××，女。

原告董××诉被告燕××离婚纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理后，于同日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2010年4月29日本院依法由审判员李恒干适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告于2003年春在打工时相识，2004年2月办理结婚登记手续，婚后生有一子。2007年9月，经法院主持调解，我与被告协议离婚。后来考虑到家庭和孩子，2008年8月我与被告又办理了复婚登记手续。但复婚之后，两人还是经常生气，故再次提出与被告离婚。

被告未答辩。

原告向本院提交的证据材料有：1、结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。2、户口本（复印件）一套，用以证明家庭成员情况。3、许昌县××镇××村村委会证明一份，用以证明被告经常居住地情况。

被告向本院提交的证据材料有：结婚证（复印件）两份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。

对原、被告双方所提供的证据，本院经审查后认为，上述证据形式合法，内容真实，相互印证，且与本案相关，可以作为定案的有效证据加以采用。

本院根据当事人陈述及诉辩意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，可以确认以下案件事实：原、被告于2003年春在打工时相识，2004年2月××日办理结婚登记手续。婚后于2004年12月××日生育一子，取名董XX。2007年××月×日，经本院主持调解，二人达成离婚协议。2008年×月×日，二人办理了复婚登记手续。2010年3月，原告以二人复婚后仍经常生气为由提起离婚之诉。

另查明，在本院2010年4月28日对被告的询问笔录中，被告称，不同意与原告离婚。

本院认为：夫妻双方应当互相尊重、互相关心、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美满、幸福的家庭生活。在婚后漫长的夫妻生活中，如果缺乏必要的交流、沟通，夫妻间因生活琐事产生矛盾与隔阂在所难免。但双方若能自我检讨、互相反省、换位思考，很多不快都会过去。离婚之诉中，夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。本案中，原、被告经本院主持调解协议离婚后又办理了复婚登记手续，且至今已近两年，原告现在虽提出与被告离婚，却并未提供其夫妻感情确已破裂的有力证据，且结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，二人感情并非确已破裂、尚有和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

驳回原告董××提出与被告燕××离婚的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判员李恒干

二○一○年五月十七日

书记员周雪平