张立志：

你因你子张学松抢劫犯罪一案，不服驻马店市中级人民法院2001年2月10日作出的（2000）驻刑终字第X号刑事判决，以其是借钱，携带的是传呼机，而非爆炸装置，没有挟持刘先为由，向本院申诉。

经审查，2000年7月14日上午9时许，你子张学松携带包装成爆炸装置的传呼机，以修理热水器为名进入刘先家中之后，用自制的该装置威胁刘先，索要现金五万元，张学松的行为构成抢劫罪。再审判决有证人证言、物证和你子本人的供述在卷佐证，足以认定。

综上，本院认为，原审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的情形，故对你的申诉予以驳回。

特此通知。

二○○九年三月十七日