原告韩某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人刘某某，男，48岁。

委托代理人鲁伟，河南卓诚律师事务所律师。

被告中国农业银行濮阳县支行

法定代表人王某某，任行长。

委托代理人赵某某，男，44岁。

委托代理人杨某某，男，41岁。

原告韩某某诉被告中国农业银行濮阳县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某某、鲁伟、被告委托代理人赵某某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年10月15日，我受濮阳县X乡X村支部书记刘某某委托，将本村X村工厂的集资款x元存入中国农业银行濮阳县支行，到第二天上午我们村需急用该笔钱，却发现我的帐户余额剩余几元钱，我们随后将此事告诉该农行，并向公安部门报了案。由于我们双方已形成储蓄存款合同关系，被告有义务保障我存款的安全和自由支取存款，我多次要求被告兑付本金x元及利息未果，无奈诉至法院，要求被告偿付我本金x元及利息，并承担本案诉讼费用。

被告辩称：2008年9月2日原告申领金穗惠农卡1张，10月15日存入x元后又凭该卡及密码进行取款，对我们而言属于正常的合法的经营业务；原告凭该卡及密码进行取款属于其本人或其本人授权的合法交易，不存在损失之说；假如原告所称损失为真，那么也是其银行卡及密码保管不善所造成的，应当自行担责，因为我们银行卡工具不存在技术问题的，只要妥善保管银行卡及密码，卡内的钱不会被盗取的；经调查该案已经濮阳县公安机关立案侦查，案由银行卡诈骗，从诈骗含义看，原告卡上的钱是被他人骗走的，是原告在受骗的原因下主动交出的与我们无关。从原告诉称该款属于其村里的钱，其明知是公款而故意进行私存，违背了法律规定，其过错与其损失有一定的关系。原告诉请没有事实及法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。

经审理查明：2008年9月2日原告韩某某申领金穗惠农卡1张，卡号为x。同年10月15日原告受濮阳县X乡X村支部书记刘某某委托，将本村X村工厂的集资款x元经被告中国农业银行濮阳县支行存入其金穗惠农卡上。第二天原告来被告处用其卡取款时，发现卡上只剩下3元钱，后原告就找被告交涉，并到濮阳县公安局报了案。经濮阳县公安局刑警大队立案侦查，此x元存款被犯罪嫌疑人从郑州市管城区农行商城分理处取走x元，转账走x元，该x元现金被转账至中国农业银行深圳市东盛支行中户主为黄某军，账号为x的账户内。通过清远市公安局小市派出所查实，黄某军本人未在中国农业银行深圳市东盛支行开设账户。该案尚在进一步侦破中。原告于2010年7月27日诉讼来院。

本院认为：原告将x元通过金穗惠农卡存入被告处，原被告双方建立了合法有效的储蓄存款合同关系。被告应当遵循保障储户存款自由，存款有息，为储户保密，财产安全等原则。而被告未尽到必要安全的义务，造成原告卡上的存款被他人取走，给原告造成一定的财产损失，对此被告应当承担赔偿责任。故原告要求被告支付存款x元及利息的诉求，本院予以支持。至于被告所辩系原告泄漏密码、被骗等，未能提供相关证据证明，本院无法采信，其所辩理由不能成立。案经本院调解无效，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条及有关民事法律政策之规定判决如下：

被告中国农业银行濮阳县支行支付原告韩某某存款x元及利息（利息自2008年10月15日起按同期银行存款利率计算至执行完毕之日止）。限判决生效后七日内履行完毕。

如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元由被告承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长焦相仲

审判员于振民

审判员高剑龙

二0一0年九月十六日

书记员吉兆阳